N*** C*******
Parte vătămatăS****** K*****
InculpatS**** K*****
InculpatI. În baza disp. art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, art. 77 lit. a şi d Cod penal ?i art. 79 alin. 3 Cod penal, condamnă pe inculpatul S. K., , la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) şi d) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, pe o perioadă de 4 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a alege. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de proba?iune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal impune inculpatului să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credin?a a masurilor de supraveghere. Constată că pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii este suspendată şi executarea pedepselor accesorii, raportat la dispoziţiile art. 65 alin. 3 Cod penal, iar conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, executarea pedepsei complementare începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul S. K., în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin.5 din Legea nr.76/2008, informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. II. În baza disp. art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, art. 77 lit. a şi d Cod penal ?i art. 79 alin. 3 Cod penal, condamnă pe inculpatul S. K., , la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) şi d) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, pe o perioadă de 4 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a alege. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de proba?iune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal impune inculpatului să urmeze un curs de pregătire ?colară. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Municipiului Tîrgu Mureş sau în cadrul Primăriei Comunei Livezeni, jud. Mureş, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul S.K. în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin.5 din Legea nr.76/2008, informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. III. Ia act de faptul că persoana vătămată N.C. nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 274 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii S.K.?i S.K.a plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (200 lei pentru faza de urmărire penală şi 300 lei pentru faza de cameră preliminară şi pentru judecată), respectiv câte 250 lei fiecare. Conform art. 274 alin. 1 teza a II-a Cod de procedură penală, suma reprezentând onorariul interpretului de limbaj mimico-gestual desemnat în cauză pentru inculpatul S.K.rămâne în sarcina statului, sens în care dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Serviciul Contabilitate – în vederea decontării onorariului d-nei interpret T.E. Conform art. 274 alin. 1 teza a II-a Cod de procedură penală, sumele reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu desemna?i în cauză pe seama inculpa?ilor rămân în sarcina statului şi se vor achita Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei după cum urmează: - suma de 690 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul S.K.în procedura de cameră preliminară şi pentru judecată (cf. delegaţiei f. nr. 105. - suma de 690 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul S.K.în procedura de cameră preliminară şi pentru judecată (cf. delegaţiei f. nr. 107. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2019.
Hotarare 98/2019 din 04.02.2019Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 04 februarie 2019, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.01.2019Amânarea cauzei ?i stabilirea unui nou termen de judecată pentru data de 28 ianuarie 2019, pentru care reia procedura de citare cu inculpatul S. K., de la adresa cunoscută, cu mandat de aducere cu executare în fapt, potrivit dispozi?iilor art. 265 alin. 1 Cod procedură penală. În conformitate cu prevederile art. 353 alin. 1 Cod procedură penală, reia procedura de citare cu persoana vătămată N.C. ?i cu domnul interpret de limbă maghiară V. A., de la adresele cunoscute. În temeiul art. 353 al. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpatului S. K. ?i doamnei interpret de limbaj mimico-gestual T. E.. Amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.11.2018Stabilirea unui nou termen de judecată pentru data de 27 noiembrie 2018, pentru când reia procedura de citare cu cei inculpaţii S. K. şi S.K., cu mandate de aducere cu executare în fapt, potrivit prevederilor art. 265 al. 1 Cod procedură penală. În temeiul art. 105 alin. 1 Cod procedură penală va dispune desemnarea dl. interpret de limbă maghiară V. A. care să asigure traducerea şi retroversiunea pentru inculpatul S. K. ?i citarea acestuia. Emiterea unei adrese către A. S. – F. T.-M. pentru a asigura prezenţa unui interpret de limbaj mimico-gestual, pentru următorul termen de judecată, pentru inculpatul S. K., împreună cu atestarea aptitudinilor de traducător din limbajul mimico-gestual în limba română,. În conformitate cu prevederile art. 353 alin. 1 Cod procedură penală, reia procedura de citare cu persoana vătămată N. C. de la adresa cunoscută. Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018