Dosar 6511/280/2018 din 27.04.2018

plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6511/280/2018
Data dosar:
27.04.2018
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.11.2019 la ora 08:30

    Complet: C3-6
  • Admite plângerea

    Admite plângerea. Desfiinţează încheierea de respingere de reexaminare nr. 11564 din 10.04.2018 emisă de OCPI Argeş – BCPI Piteşti în dosarul nr. 11564/08.03.2018 şi încheierea de respingere nr. 4107 din 20.02.2018 emisă de OCPI Argeş – BCPI Piteşti în dosarul nr. 4107/29.01.2018. Dispune recepţionarea documentaţiei tehnice de cadastru întocmită de ing. Şerban Adrian Dragoş pentru petentul Brăileanu Constantin (anexată cererii de recepţie şi înscriere nr. 4107/29.01.2018), intabularea dreptului de proprietate în favoarea petentului Brăileanu Constantin şi atribuirea numărului cadastral în ceea ce priveşte imobilul teren curţi-construcţii în suprafaţă de 84 mp şi construcţia în suprafaţă de 70 mp situată pe acest teren, ambele aflate în Piteşti, str. Râurilor, nr. 4, jud. Argeş. Stabileşte onorariul final al exp. Oprea Daniel la suma de 1.425 lei, în sarcina petentului, şi constată că acesta a fost achitat în integralitate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 21.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 6923/2019 din 21.11.2019
  • Sedinta din data de 07.11.2019 la ora 08:30

    Complet: C3-6
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 21.11.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 07.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2019
  • Sedinta din data de 23.10.2019 la ora 08:30

    Complet: C3-6
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 07.11.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.10.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2019
  • Sedinta din data de 04.09.2019 la ora 08:30

    Complet: C3-6
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de apărătorul petentului, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză. Pune în vedere apărătorului petentului să depună eventualele obiecţiuni în scris, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă discutarea raportului de expertiză. Prorogă discutarea cererii expertului de majorare a onorariului provizoriu. Acordă termen la data de 23.10.2019, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când petentul are termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2019.

    Incheiere de sedinta din 04.09.2019
  • Sedinta din data de 29.05.2019 la ora 08:30

    Complet: C3-6
  • Amână cauza

    Aplică expertului Oprea Daniel, amendă judiciară în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea lucrării în mod nejustificat la termenul fixat de instanţă. Cu drept de cerere de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 191 alin.2 din Codul de procedură civilă, în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul Oprea Daniel, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 176, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. Expertul se contactează şi telefonic, urmând a se întocmi un referat corespunzător în acest sens de către grefierul de şedinţă. Acordă termen la data de 04.09.2019, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când petentul are termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2019

    Incheiere de sedinta din 29.05.2019
  • Sedinta din data de 10.04.2019 la ora 08:30

    Complet: C3-6
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de către apărătorul petentului, prin care solicită amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul Oprea Daniel, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 174, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.05.2019, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când petentul are termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2019.

    Incheiere de sedinta din 10.04.2019
  • Sedinta din data de 27.02.2019 la ora 08:30

    Complet: C3-6
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de către expert, prin care solicită amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul Oprea Daniel, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 170, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.04.2019, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când petentul are termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2019.

    Incheiere de sedinta din 27.02.2019
  • Sedinta din data de 16.01.2019 la ora 08:30

    Complet: C3-6
  • Amână cauza

    Admite cererile formulate de către expert şi apărătorul petentului, prin care solicită amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul Oprea Daniel, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 102, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. De asemenea, expertul se contactează şi telefonic în legătură cu efectuarea expertizei, urmând a fi întocmit un referat corespunzător de către grefierul de şedinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.02.2019, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când petentul are termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2019

    Incheiere de sedinta din 16.01.2019
  • Sedinta din data de 14.11.2018 la ora 08:30

    Complet: C3-6
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de către apărătorul petentului, privind acordarea unui nou termen de judecata pentru a se depune raportul de expertiză. Revine cu adresă către expertul Oprea Daniel, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 102, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. Expertul se contactează şi telefonic în legătură cu efectuarea expertizei, urmând a se întocmi un referat corespunzător de către grefierul de şedinţă. Totodată, revine cu adresă către OCPI Argeş, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 104 şi cu avertisment amendă pentru conducătorul instituţiei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.01.2019, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când petentul are termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2018.

    Incheiere de sedinta din 14.11.2018
  • Sedinta din data de 03.10.2018 la ora 08:30

    Complet: C3-6
  • Amână cauza

    Încuviinţează pentru petent proba cu înscrisurile depuse la dosar, emiterea unei adrese către OCPI Argeş, cu solicitările de la f. 6 şi proba cu expertiza în specialitatea topografie. Constată că OCPI Argeş a înaintat înscrisurile solicitate odată cu fixarea primului termen de judecată, respectiv documentaţia care a stat la baza emiterii încheierii de respingere de reexaminare nr. 11564 emisă de OCPI Argeş în dosarul nr. 11564/08.03.2018 (inclusiv dovada de comunicare către petent), urmând ca prin adresa care va fi emisă pentru termenul următor să se comunice celelalte informaţii solicitate de petent, dar şi de instanţă din oficiu, respectiv: - dacă pentru celelalte unităţi locative (construcţii şi terenuri aferente lor) ce reies din sentinţa civilă nr. 2210 din 15.05.2006, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 5828/2002, atribuite numiţilor BRĂILEANU ION (parte din Lotul nr. 2) şi POGAN VASILE (parte din Lotul nr. 3), situate la aceeaşi adresă în Piteşti, str. Râurilor, nr. 4, jud. Argeş, s-a dispus recepţionarea de documentaţii cadastrale şi intabularea dreptului de proprietate al sus-numiţilor, urmând a comunica şi înscrisurile doveditoare în situaţia unui răspuns afirmativ; - din oficiu, OCPI Argeş să depună documentaţia cadastrală nr. 35695/08.12.2009, nr. cad. şi carte funciară 83404 întocmită pe numele Pogan Florin. Pentru a facilita răspunsul, li se vor comunica în copie f. 12-29. Dispune efectuarea probei cu expertiza specialitatea topografie, solicitată de petent şi încuviinţată. Admite obiectivele propuse de petent, pe care le va reformula şi completa, după cum urmează: 1) să identifice „prima unitate locativă din casă, în valoare de 309.148.610 ROL” (amprenta pe sol) şi „terenul aferent primei unităţi locative, în valoare de 204.314.250 ROL”, ce fac parte din Lotul nr. 1 atribuit petentului din prezenta cauză, Brăileanu Constantin, prin sentinţa civilă nr. 2210 din 15.05.2006, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 5828/2002 (f. 12-13), expertul urmând a avea în vedere la identificare raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în acea cauză de ing. Căpăţînă Alexandru (f. 14-27), care face parte integrantă din hotărâre, inclusiv Anexele la raport (f. 28-29), precum şi raportul de expertiză întocmit de ing. Neamţu Ion (indicat de ing. Căpăţînă Alexandru la f. 21); 2) pentru răspunsul la obiectivul nr. 1, expertul va avea în vedere şi considerentele deciziei civile nr. 49 din 12.03.2010, pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 3195/109/2009 (f. 84-86), precum şi considerentele deciziei civile nr. 1084/R din 16.06.2010, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 3195/109/2009 (f. 87-89); 3) terenul şi construcţia identificate la obiectivul nr. 1 vor fi transpuse în schiţă, cu arătarea vecinătăţile şi a suprafeţei exacte; 4) în baza răspunsurilor de la obiectivele 1-3, expertul să precizeze dacă terenul şi construcţia identificate au fost corect individualizate în documentaţia cadastrală depusă la OCPI Argeş de petentul Brăileanu Constantin (întocmită de ing. Şerban Dragoş), care a stat la baza pronunţării de această instituţie a încheierii de respingere a cererii de reexaminare nr. 11564, dată în dosarul nr. 11564/08.03.2018 (f. 10-12); 5) expertul să precizeze dacă în baza documentaţiei cadastrale depusă de petent la OCPI Argeş (analizată la obiectivul nr. 4), această instituţie putea din punct de vedere legal să dispună intabularea dreptului de proprietate al petentului asupra imobilelor ce au făcut obiectul cererii acestuia. Transpunerea în schiţă a imobilelor se va face cu indicarea dimensiunilor laturilor, vecinătăţilor, suprafeţei, categoriei de folosinţă şi a inventarului de coordonate topo, iar schiţele se vor face la o scară care să permită studierea cu claritate a acestora şi eventuala punere în executare a hotărârii. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe dl. expert OPREA DANIEL expert în specialitatea topografie, cadastru si geodezie, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina petentului. Pune în vedere petentului, să achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 Cod proc. civilă, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Argeş şi să depună chitanţa la grefierul de şedinţă, sub sancţiunea suspendării cauzei, condiţionând emiterea adresei BLET Argeş pentru a comunica numirea expertului şi către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Oprea Daniel, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, după ce petentul face dovada achitării onorariului de expert. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea ca expert tehnic în specialitatea topografie, cadastru si geodezie a domnului expert Oprea Daniel, după achitarea onorariului de expert de către petent. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.11.2018, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când petentul are termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2018

    Incheiere de sedinta din 03.10.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD