B******* R*****
InculpatJ******* D*****
Parte civilăJ******* M******
Parte civilăJ******* D***** - r******** p***** c***** J******* E****
Reprezentant legalJ******* E**** - p*** r*********** J******* D*****
Reprezentant legalAdmite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei penale nr. 396 din 10.12.2020 pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 6513/189/2018, privind pe inculpatul B******* R*****.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.01.2021Condamnă pe inculpatul B******* R*****, la : - 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prev. de art. 196 alin.1 ?i 4 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 2 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. , împotriva persoanelor vătămate : Jidăna?u Drago?; Jidăna?u Manuela ?i Jidăna?u Elena ( faptă săvâr?ită la data de 08.09.2018). - 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui autovehicul având permisul de conducere suspendat prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc. pen ( faptă săvâr?ită la data de 08.09.2018). - 1 (un) an ?i 4 ( patru ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui autovehicul având permisul de conducere suspendat prev. de art. 338 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc. pen ( faptă săvâr?ită la data de 08.09.2018). - 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul de la prelevarea de mostre biologice prev. de art. 337 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc. pen ( faptă săvâr?ită la data de 14.02.2016). În baza art. 38 alin.1 Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni închisoare la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, adică 6 ( ?ase) luni închisoare , adică : 1 (un) an ?i 10 (zece) luni închisoare Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 lit. i) Cod penal - dreptul de a conduce vehicule, pe o perioadă de 2 ( doi) ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării dreptului prevăzut la art. 66 alin. (1) lit. i Cod penal a cărei exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 (un) an ?i 10 (zece) luni închisoare. Potrivit art. 68 ain.1 lit.b) Cod penal executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării dreptului prevăzut la art. 66 alin. (1) lit. i Cod penal începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere . Potrivit art. 65 alin.3 Cod penal pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut la art. 66 alin. (1) lit. i Cod penal se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 92 fixează termen de supraveghere 3 ani care se calculează de la data când prezenta hotărâre a rămas definitivă. Pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere şi să execute obligaţiile ce îi revin. Potrivit art.93 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Vaslui , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin 2 lit. b Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie : să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin.3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile potrivit art.52 alin.1 şi 2 din Legea nr.253/2013 (munca neremunerată în folosul comunităţii se execută într-un interval de cel mult 6 luni de la data începerii prestării muncii. Două ore de activitate prestată efectiv echivalează cu o zi de muncă) în următoarele unităţi de pe raza Primăriei mun. Bârlad: Grădina zoologică a mun. Bârlad sau Parcul V.I.Popa Bârlad. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 Cod penal în sensul că: - dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse , instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; - dacă pe parcursul termenului de supraveghere a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 97 Cod penal în sensul că: dacă pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen, suspendarea se anulează, aplicându-se, după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni, recidivă sau pluralitate intermediară. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 98 Cod penal în sensul că : în cazul în care nu a săvârşit o nouă infracţiune descoperită până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi nu s-a descoperit o cauză de anulare, pedeapsa se consideră executată. Scade din pedeapsă măsura preventivă a re?inerii de 24 ore din data de 09.09.2018 ?i cea a arestului preventiv din data de 10.09.2018 până la 30.11.2018 inclusiv. Admite în parte ac?iunea civilă formulată de păr?ile civile: Jidăna?u Drago? George Jidăna?u Manuela ?i Jidăna?u Elena, prin reprezentata legal Jidăna?u Drago? George, în contradictoriu cu inculpatul B******* R***** ?i-l obligă pe acesta din urmă să le plătească celor dintâi câte 5.000 lei la fiecare, cu titlu de daune morale. Obligă pe inculpat să plătească păr?ii civile Spitalul Municipal de Urgen?e „ Elena Beldiman” Bârlad suma de 330, 68 lei despăgubiri civile. Obligă pe inculpat să plătească păr?ii civile Serviciul de Ambulan?ă Vaslui suma de 369,70 lei cheltuieli aferente deplasării echipajului medical pe traseul Bârlad - Spitalul. Municipal de Urgen?e „ Elena Beldiman” Bârlad + cost asisten?ă medicală. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1570 lei cheltuieli judiciare, din care 900 lei – cheltuieli aferente urmăririi penale, iar 670 lei – aferente fazei de judecată. Suma de 470 lei onorariu asisten?ă juridică pentru persoana vătămată minoră Jidăna?u Elena rămâne în sarcina statului urmând a fi virată din fondul Ministerului Justi?iei către Baroul de Avoca?i Vaslui. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10.12.2020.
Hotarare 396/2020 din 10.12.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 10.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2020pentru lipsa de procedură cu părţile civile şi reprezentanţii legali, amână cauza la data de 26.11.2020, ora 10:00
Incheiere de sedinta din 12.11.2020prorogă pronuntarea asupra admisibilităţii judecării în procedura simplificată şi discutarea probatoriului pentru termenul din 12.11.2020 ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 29.10.2020Admite cererea de amânare formulată de domnul avocat Ciobanu Maricel, apărătorul ales al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 01.10.2020Faţă de lipsa inculpatului amână cauza şi acordă termen la data de 01.10.2020 pentru când se citează inculpatul cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 03.09.2020I. Având în vedere dispoziţiile art. 1 din Decretul nr.195/16 martie 2020, publicat în Monitorul Oficiul nr.212/16.03.2020, prin care Preşedintele României a decretat că se instituie stare de urgenţă pe întreg teritoriul României, pe o durată de 30 de zile; Faţă de dispoziţiile art.42 alin. 1 din MĂSURILE DE PRIMĂ URGENŢĂ CU APLICABILITATE DIRECTĂ, prin care se arată că pe durata stării de urgenţă, activitatea de judecată continuă în cauzele de urgenţă deosebită. Lista acestor cauze se stabileşte de colegiul de conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru cauzele de competenţa acesteia şi, respectiv, de colegiile de conducere ale curţilor de apel pentru cauzele de competenţa lor şi pentru cauzele de competenţa instanţelor care funcţionează în circumscripţia lor teritorială, putând fi, după împrejurări, actualizată”; Conform art. V din Hotărârea nr.9 din 19 martie 2020 emisă de Colegiul de conducere a Curţiii de Apel Iaşi şi Hotărârea nr. 417/24.03.2020 a CSM, completată cu Adresa din 26.03.2020: Se constată suspendarea de drept a judecării acestei cauze, pe toată durata stării de urgenţă. Suspendarea se va opera în aplicaţia Ecris.
Respinge cererea pentru prelungirea dreptului de circulaţie formulată de titularul permisului de conducere, B******* R*****, inculpat în dosar nr. 6513/189/2018 al Judecătoriei Bârlad. Obligă pe inculpat să plătească statului suma de 50 lei cheltuieli judiciare. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.03.2020.
Incheiere de sedinta din 23.03.2020Pentru a da posibilitate inculpatului să-şi angajeze apărător, amână cauza şi acordă termen la data de 30.04.2020.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020