D******* G*******
ReclamantF**** B*** S*
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul D******* G******* în contradictoriu cu pârâta F**** B*** S* (fosta Piraeus Bank România SA). Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute la art. 4 din Contractul de împrumut pentru nevoi personale nr. 41.../16.10.2007, referitoare la perceperea unui comision de acordare credit în cuantum de 5% din suma împrumutată, şi în consecinţă, dispune înlăturarea acestei clauze abuzive din contract. Obligă pârâta la restituirea către reclamant a sumei de 1065,75 lei, încasată cu titlu de comision de acordare credit, precum şi la plata dobânzii legale de la data încasării comisionului şi până la data restituirii. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute la art. 5 din Contractul de împrumut pentru nevoi personale nr. 41../16.10.2007, referitoare la perceperea unui comision de rambursare în avans, şi în consecinţă, dispune înlăturarea acestei clauze abuzive din contract. Obligă pârâta la restituirea către reclamant a sumei de 542,50 lei, încasată cu titlu de comision de rambursare în avans, precum şi la plata dobânzii legale de la data încasării comisionului şi până la data restituirii. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute la art. 3.2 din contractul de împrumut pentru nevoi personale nr. 41../16.10.2007, în partea privind modificarea dobânzii conform deciziei băncii (teza a patra) şi în consecinţă, dispune înlăturarea acestei clauze abuzive din contract. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute la art. 8.6 din contractul de împrumut pentru nevoi personale nr. 41../16.10.2007, în partea privind în funcţie de politica sa de creditare (teza a doua) şi în consecinţă, dispune înlăturarea acestei clauze abuzive din contract. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute la art. 13.11 din Contractul de împrumut pentru nevoi personale nr. 41../16.10.2007, în ce priveşte teza a doua, respectiv „cu excep?ia celor privind valoarea Dobânzii, Anuită?ilor ?i Penalită?ilor, care se vor operă de către Bancă, în condi?iile prezentului Contract” şi în consecinţă, dispune înlăturarea acestei clauze abuzive din contract. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute la art. 12.1 din Contractul de împrumut pentru nevoi personale nr. 41../16.10.2007, conform căreia „sunt considerate cazuri de neîndeplinire de către împrumutat /împrumutat solidar a contractului – orice eveniment care, în opinia băncii, poate afecta capacitatea împrumutatului/împrumutatului solidar de a-şi respecta obligaţiile contractuale”, precum şi al clauzei prevăzute la art. 12.2 din Contract, conform căreia „banca are dreptul, în orice moment, să rezilieze prezentul contract fără implicarea instanţelor judecătoreşti şi fără îndeplinirea altor formalităţi şi să declare prezentul împrumut (...), scadente anticipat şi plătibile de îndată împreună cu costurile aferente (...)”,şi în consecinţă, dispune înlăturarea acestora din contract. Respinge cererea în ce priveşte constatarea caracterului abuziv al clauzei prevăzute de art. 8.4 din Contractul de împrumut pentru nevoi personale nr. 41../16.10.2007, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Focşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.10.2021.
Hotarare 7246/2021 din 21.10.2021În temeiul art. 396 C.pr.civ., amana pronuntarea la data de 21.10.2021 Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 05.10.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2021Termen acordat pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 18.05.2021Termen acordat în vederea comunicării cererii modificatoare.
Incheiere de sedinta din 16.03.2021COMPLET DESFIINŢAT DOSAR REPARTIZAT CICLIC
Amână judecarea cauzei la 16.02.2021, C8Com1, pentru lipsa de apărare a reclamantului, apărătorul acestuia neputându-se prezenta datorită stării sale de sănătate. Se prorogă discutarea pe completarea/modificarea ac?iunii depusă de către reclamant după primul termen de judecată. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 20.10.2020Amână judecarea cauzei la 20.10.2020, C8Com1, pentru a se comunica pârâtei completarea/modificarea ac?iunii depusă de către reclamant după acordarea primului termen de judecată, pentru ca aceasta să-?i exprime punct de vedere. Se citează păr?ile, pârâta cu un exemplar al cererii reclamantului de completare/modificare a ac?iunii pentru a-?i exprima punctul de vedere.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Complet desfiintat. Dosar repartizat ciclic
Constată suspendarea de drept în baza articolului 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă.
Termen acordat pentru când se vor solicita relaţii de la F**** B*** S*.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Respinge excepţia nrcompetenţei teritoriale a Judecătoriei Focşani ca neîntemeiată. Termen fond 19 Noiembrie 2019 Cu citare Cu apel odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Termen acordat reclamantului pentru a răspunde la excepţiile invocate prin întâmpinare de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Termen acordat pentru lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 27.11.2018