P****** S********
InculpatP****** F*****
InculpatI.În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea nr. 16/AUP/03.07.2018, pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Suceava, în dosarul nr. 5913/314/2018, faţă de inculpatul PU?CA?U SEBASTIAN, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. ?i ped. de art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. a C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 207 alin. 4 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul PU?CA?U SEBASTIAN. În temeiul art. 348 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. II.În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea nr. 16/AUP/03.07.2018, pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Suceava, în dosarul nr. 5913/314/2018, faţă de inculpatul PU?CA?U FLORIN, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infrac?iunilor de răzbunarea pentru ajutorul dat justi?iei, prev ?i ped. de art. 274 C.pen. rap. 193 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată Oniciuc Petrică Ionel), răzbunarea pentru ajutorul dat justi?iei, prev. ?i ped. de art. 274 C.pen. rap. la art. 206 alin. 1 C.pen. (persoana vătămată Hu?anu Dumitru) ?i amenin?are, prev. ?i ped de art. 206 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Oniciuc Cristi Marian), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 207 alin. 4 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpata PU?CA?U FLORIN. În temeiul art. 348 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Admite cererile formulate de avocat Tîrnovan Oana ?i Antonovici Mihaela. Dispune înaintarea sumei de 32,5 lei, reprezentând onorariu parţial apărător oficiu conform delegaţiei nr. 1962/27.08.2018 emisă pe numele avocatului din oficiu Tîrnovan Oana, respectiv a sumei de 32,5 lei, reprezentând onorariu parţial apărător oficiu conform delegaţiei nr. 1963/27.08.2018 emisă pe numele avocatului din oficiu Antonovici Mihaela, din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpa?i şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava. Pronunţată în Cameră de Consiliu, astăzi, 27.08.2018, ora 14.30.
Incheiere finala dezinvestire din 27.08.2018