D******** C******* c****** j*******
InculpatÎn temeiul art. 362 Cod de procedură penală, art. 208 alin. 5 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. 3 şi 5 Cod procedură penală şi art.211-2151 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin încheierea în contestaţie nr. 165 din 06.07.2018 de judecătorul de cameră preliminară al Tribunalului Braşov în dosar nr. 6522/197/2018/a1.6al Judecătoriei Braşov, faţă de inculpatul DRĂGOESCU CĂTĂLIN, , trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov nr. 1628/P/2018din 14.03.2018, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt în scop de folosinţă prev. de art. 230 alin. 1 Cod penal. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 1, 2 Cod penal, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, ultimele două cu aplic. art. 38 alin. 2 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal şi menţine această măsură dispusă. În baza art. 211 şi urm. C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul DRĂGOESCU CĂTĂLIN, începând cu data de 12.12.2018 până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Conform art. 215 alin. 1, lit. a-c, al 2 lit. d Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară, instan?a de judecată ori de câte ori este chemat, - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară, instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect pe nicio cale cu martorul Stroie Cristian şi cu părţile civile Agu Rodica CNP şi Agu Daniela CNP acestea din urmă cu excepţia situaţiei în care se doreşte încheierea unor tranzacţii privind latura civilă. Stabileşte organ de supraveghere Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Buzău. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, în sensul că dacă va încălca cu rea credinţă măsurile şi obligaţiile impuse, se va putea înlocui controlul judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestului preventiv. Dispune comunicarea prezentelor dispoziţii inculpatului şi instituţiilor menţionate în art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronun?are. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12decembrie 2018.
Incheiere finala dezinvestire din 12.12.2018