B**** I**
InculpatS* D********** E****** O****** S* R*********** C*********** P*** S** E***** L**** S* A********
Parte vătămatăStabileşte inculpatului B.I., următoarele pedepse: - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 şi 3 C.p.; - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012. În baza art. 38 alin. 1 C.p. coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. b C.p. stabileşte inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, care va fi sporită cu o treime din cuantumul celeilalte pedepse, inculpatului fiindu-i stabilită în final pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 83 C.p. dispune amânarea aplicării pedepsei anterior stabilite pe un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează potrivit art. 84 C.p. de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatului B.I. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 83 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.p. privind cazurile de revocare a măsurii amânării aplicării pedepsei, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Conform art. 19 alin. 5 C.p.p. şi art. 397 C.p.p. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Distribuţie Energie Oltenia SA şi obligă inculpatul să plătească suma de 7549, 17 lei părţii civile, cu titlu de daune materiale. Cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului din oficiu vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin 1 C.p.p. obligă inculpatul să achite către stat suma de 350 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 214, 44 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 Noiembrie 2019.
Hotarare 1168/2019 din 07.11.2019În baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amana pronuntarea la data de 07.11.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.10.2019În baza art. 353 alin. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare la data de 24.10.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2019În baza art. 283 alin. 3 C.p.p. aplică amendă judiciară în cuantum de 1000 lei apărătorului din oficiu al inculpatului, avocat F.M., având în vedere lipsa nejustificată a acestuia de la judecată. Reluarea procedurii de citare cu martora M.E. cu mandat de aducere având în vedere lipsa nejustificată de la judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10.10.2019 Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată pe fondul cauzei şi cu drept în anulare / reducerea amenzii în termen de 10 de zile de la comunicarea încheierii în ceea ce amenda judiciară. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Încuviinţează inculpatului proba testimonială cu martora M.E. zisă L. şi se citează pentru următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26.09.2019 Complet C8 prima instanţă ora 08:30 sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Revenirea cu citarea inculpatului, prin Poliţia Locală. Încunoştinţarea apărătorului din oficiu al inculpatului în ceea ce priveşte acordarea noului termen de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20.06.2019, Complet c8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr.4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019În baza art. 375 C.p.p., respinge cererea inculpatului B.I., de judecare a cauzei într-un proces cu recunoaşterea vinovăţiei, apreciind că nu sunt îndeplinite condiţiile prev. de lege, în raport de cele precizate de către inculpat. Ia act de faptul că inculpatul, prin apărătorul din oficiu, nu contestă probatoriul administrat în cursul urmăririi penale. Încuviinţează cererea formulată de către inculpat, prin apărătorul din oficiu, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar atât înscrisuri în circumstanţiere cât şi alte înscrisuri în dovedirea celor afirmate de către inculpat. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.05.2019, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. părţile vor dobândi termen în cunoştinţă. Cu drept de aple. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.04.2019În conformitate cu Hotărârea nr. 3/25.02.2019 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004 şi art. 16 coroborat cu art. 17 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dar şi potrivit adresei nr. 720/IX/1/2019 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti prin care se comunică faptul că în perioada 25.02.-01.03.2019 îşi suspendă activitatea pentru ca activitatea magistraţilor să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reala independenţă, acordă termen la 04.04.2019. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din data de 17.01.2019. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Emiterea unui mandat de aducere pe numele inculpatului şi revenirea cu citarea acestuia pentru următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.02.2019 Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. inculpatul şi partea civilă dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Ia act de faptul că inculpatul şi-a manifestat acordul cu privire la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii în situaţia în care va fi găsit vinovat. Emiterea unei adrese către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător care să asigure asistenţa juridică a inculpatului. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.01.2019, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.11.2018Reluarea procedurii de citare cu inculpatul, cu mandat de aducere, având în vedere lipsa nejustificată a acestuia de la judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.11.2018, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., partea civilă dobândeşte termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018