Dosar 6528/280/2018 din 27.04.2018

furtul calificat (art.229 NCP) art. 35 al. 1 rap. la art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b si d si al. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 44 al. 1 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6528/280/2018
Data dosar:
27.04.2018
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) art. 35 al. 1 rap. la art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b si d si al. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 44 al. 1 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.10.2018 la ora 08:30

    Complet: C3 prima instanta
  • Încheiere

    În temeiul art. 278 N.c.p.p. îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1309/02.10.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 6528/280/2018, în sensul consemnării în mod greşit a datei rămânerii definitive a sent. pen. nr. 2070/24.11.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti, respectiv 19.12.2017., în loc de 05.02.2018 cum greşit s-a consemnat., urmând ca al patrulea şi al cincilea paragraf al minutei şi dispozitivului sentinţei penale menţionate să aibă următorul conţinut: ,, Constată că prin sent. pen. nr. 2070/24.11.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti, def. prin neapelare la data de 19.12.2017 numitul N G a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare cu executare în cond. art. 91 c.p., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 c.p. –art. 229 alin. 1 lit. b şi d c.p. În baza art. 97 c.p. dispune anularea suspendării executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 2070/24.11.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti, def. prin neapelare la data de 19.12.2017.,, Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 octombrie 2018.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 09.10.2018
  • Sedinta din data de 02.10.2018 la ora 08:30

    Complet: C3 prima instanta
  • Condamnare

    Condamnă inculpatul N******* G****** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. şi ped. de art. 35 alin. 1 c.p. rap. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cp., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. şi cu aplic. art. 44 alin. 1 c.p. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei sus precizate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa menţionată, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că prin sent. pen. nr. 2070/24.11.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti, def. prin dec. pen. nr. 128/A/05.02.2018 a Curţii de Apel Piteşti numitul N******* G****** a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare cu executare în cond. art. 91 c.p., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 c.p. –art. 229 alin. 1 lit. b şi d c.p. În baza art. 97 c.p. dispune anularea suspendării executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 2070/24.11.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti, def. prin dec. pen. nr. 128/A/05.02.2018 a Curţii de Apel Piteşti. În baza art. 44 alin. 2 c.p ., art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b şi cu art. 45 alin. 1, alin. 5 C.p. contopeşte pedepsele principale , complementare şi accesorii aplicate prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, sporită cu 4 luni, reprezentând 1/3 din cuantumul celeilalte pedepse, inculpatul urmând a executa: - pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare în condiţiile art. 60 c.p.; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. c c.p.; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p. menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul N******* G******. În baza art. 72 c.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului N******* G****** perioada reţinerii de 24 ore din data de 01.09.2017, perioada reţinerii de 24 ore din data de 22.04.2018, durata arestării preventive în perioada 02.09.2017 până la data de 24.11.2017, precum şi perioada arestării preventive începând cu data de 06.06.2018 la zi. În baza art. 397 alin.1 şi 25 N.C.p.p. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă II Neamu Mihail şi obligă inculpatul la plata către această parte civilă a sumei de 575 lei reprezentând despăgubiri civile. Ia act că persoana vătămată SCM Întreţinerea SA Piteşti nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.274 alin.1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cheltuielile judiciare constând în onorariul avocat din oficiu în sumă de 520 de lei-conform împuternicirii avocaţiale nr.1244/02.05.2018-vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală N.C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 02 octombrie 2018.

    Hotarare 1309/2018 din 02.10.2018
  • Sedinta din data de 25.09.2018 la ora 08:30

    Complet: C3 prima instanta
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 02.10.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.09.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2018
  • Sedinta din data de 24.07.2018 la ora 08:30

    Complet: C3 prima instanta
  • Încheiere

    În temeiul art. art. 375 Cpp, admite cererea inculpatului privind judecata cauzei potrivit procedurii recunoaşterii învinuirii. Admite proba cu acte în circumstanţiere solicitată de apărătorul inculpatului. Se ataşează la prezenta cauza sentin?a penală nr. 2070/24.11.2017 pronun?ată de Judecătoria Piteşti cu men?ionarea datei şi modalită?ii rămânerii definitive. Se emite adresă către Penitenciarul Mioveni in sensul de a comunica o caracterizare privind comportamentul inculpatului pe perioada detenţiei. Se citează păr?ile. Amână judecarea cauzei la 25.09.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iulie 2018

    Incheiere de sedinta din 24.07.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD