Dosar 6531/325/2017 din 22.10.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.02.2019 la ora 09:00

  Complet: C5 - Apel

• Pronunţă o nouă hotărâre

  Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timi?oara ?i de către inculpa?ii Jorz Petru-Aleodor, Jorz Doru ?i Luca Lauren?iu-Cătălin, împotriva sentin?ei penale nr. 495/31.01.2018 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul penal nr. 6531/325/2017. Desfiin?ează în totalitate sentin?a penală apelată, ?i în rejudecând: În temeiul art. 419, C. proc. pen. extinde efectele apelurilor ?i cu privire la inculpa?ii N*** R**** senior, N*** R**** junior, S***** I**, Crâstea Bujor, Neda Marius, Neda Alin, Neda Sebastian. În temeiul art. 395, alin. 5, raportat la art. 16, alin. 1, lit. a achită pe inculpa?ii N*** R**** senior, N*** R**** junior, S***** I**, Crâstea Bujor, Neda Marius, Neda Alin, Neda Sebastian Jorz Petru-Aleodor, Jorz Doru ?i Luca Lauren?iu-Cătălin pentru comiterea infrac?iunii de încăierare prevăzută de art. 198, alin. 1, C. pen. În temeiul art. 395, alin. 5, raportat la art. 16, alin. 1, lit. a achită pe inculpa?ii Jorz Petru-Aleodor, Jorz Doru ?i Luca Lauren?iu-Cătălin pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prevăzută de art. 371, C. pen. În temeiul art. 395, alin. 5, raportat la art. 16, alin. 1, lit. d, teza I achită pe inculpatul Jorz Doru pentru comiterea infrac?iunii de uz de armă fără drept, prevăzută de art. 343, alin. 2, C. pen. În temeiul art. 396, alin. 2, C. proc. pen. condamnă pe inculpatul N*** R**** senior, ..... la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 C.pen. În temeiul art. 67, C. pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b, h, k, C. pen. pe o durată de 3 ani, care se execută în condi?iile art. 68, alin. 1, lit. c, C. pen., cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 65, C. pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b, h, k, C. pen., pe durata executării pedepsei, care se execută în condi?iile art. 65, alin. 3, C. pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. Deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului durata re?inerii din data de 21.01.2017. În temeiul art. 396, alin. 2, C. proc. pen. condamnă pe inculpatul NEDA MARIUS, .....468, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 C.pen. În temeiul art. 67, C. pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b, h, k, C. pen. pe o durată de 3 ani, care se execută în condi?iile art. 68, alin. 1, lit. c, C. pen., cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 65, C. pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b, h, k, C. pen., pe durata executării pedepsei, care se execută în condi?iile art. 65, alin. 3, C. pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. Deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului durata re?inerii din data de 21.01.2017. În temeiul art. 396, alin. 2, C. proc. pen. condamnă pe inculpatul N*** R**** junior, ......, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 C.pen. În temeiul art. 67, C. pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b, h, k, C. pen. pe o durată de 3 ani, care se execută în condi?iile art. 68, alin. 1, lit. c, C. pen., cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 65, C. pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b, h, k, C. pen., pe durata executării pedepsei, care se execută în condi?iile art. 65, alin. 3, C. pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 38, alin. 1, Cod penal constată că infracţiunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, ce face obiectul cauzei de faţă este concurentă cu infracţiunile pentru care s-a dispus, faţă de acelaşi inculpat, amânarea aplicării pedepsei rezultante de 1(unu) an închisoare, prin sentinţa penală nr. 3321/13.06.2017 pronunţată în dosarul cu nr. 32003/325/2016 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 28.06.2017. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 1(unu) an închisoare, prin sentinţa penală nr. 3321/13.06.2017 pronunţată în dosarul cu nr. 32003/325/2016 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 28.06.2017. Descontopeşte pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. nr. 3321/13.06.2017 pronunţată în dosarul cu nr. 32003/325/2016 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 28.06.2017. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3321/13.06.2017 pronunţată în dosarul cu nr. 32003/325/2016 al Judecătoriei Timişoara, prin înlăturarea sporului de 3 luni închisoare ?i repunerea în individualitatea lor a următoarelor pedepse: - 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere, fără drept, de arbori, puieţi sau lăstari din fondul forestier naţional şi din vegetaţia forestieră situată pe terenuri din afara acestuia, indiferent de forma de proprietate, dacă valoarea prejudiciului produs este de cel puţin 5 ori mai mare decât preţul mediu al unui metru cub de masă lemnoasă pe picior la data comiterii faptei, faptă prev. de art.108 alin.1 lit.a) din Legea 46/2008 cu aplic. art.77 lit. a) şi d) C.pen. - 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori care au fost tăiaţi din păduri, dacă valoarea materialului lemnos sustras este de peste 5 ori mai mare decât preţul mediu al unui metru cub de masă lemnoasă pe picior, prev. de art.110 alin.1 lit.a) din Legea 46/2008 cu aplic. art.77 lit. a) şi d) C.pen. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, 9 luni închisoare ?i 9 luni închisoare prin aplicarea pedepsei celei mai grele de 2 ani închisoare, sporită cu 6 luni închisoare, în final 2 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 45, alin. 2, din Codul penal, aplică alături de pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni pedeapsa complementară constând în interzicerea pe o durată de 3 ani a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b, h, k C. pen., aplicată prin prezenta decizie pentru infrac?iunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prevăzută de art. 371, alin. 1, C. pen. În temeiul art. 45, alin. 5, raportat la art. 45, alin. 2, din Codul penal, aplică alături de pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare pedeapsa accesorie constând în interzicerea pe durata executării pedepsei a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b, h, k C. pen., aplicată prin prezenta decizie pentru infrac?iunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prevăzută de art. 371, alin. 1, C. pen. Deduce din pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului durata re?inerii din data de 21.01.2017. În temeiul art. 396, alin. 2, C. proc. pen. condamnă pe inculpatul NEDA SEBASTIAN, ....., la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 C.pen. În temeiul art. 67, C. pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b, h, k, C. pen. pe o durată de 3 ani, care se execută în condi?iile art. 68, alin. 1, lit. c, C. pen., cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 65, C. pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b, h, k, C. pen., pe durata executării pedepsei, care se execută în condi?iile art. 65, alin. 3, C. pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 38, alin. 1, Cod penal constată că infracţiunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, ce face obiectul cauzei de faţă este concurentă cu infracţiunile pentru care s-a dispus, faţă de acelaşi inculpat, amânarea aplicării pedepsei rezultante de 1(unu) an închisoare, prin sentinţa penală nr. 3321/13.06.2017 pronunţată în dosarul cu nr. 32003/325/2016 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 28.06.2017. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 1(unu) an închisoare, prin sentinţa penală nr. 3321/13.06.2017 pronunţată în dosarul cu nr. 32003/325/2016 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 28.06.2017. Descontopeşte pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. nr. 3321/13.06.2017 pronunţată în dosarul cu nr. 32003/325/2016 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 28.06.2017. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3321/13.06.2017 pronunţată în dosarul cu nr. 32003/325/2016 al Judecătoriei Timişoara, prin înlăturarea sporului de 3 luni închisoare ?i repunerea în individualitatea lor a următoarelor pedepse: - 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere, fără drept, de arbori, puieţi sau lăstari din fondul forestier naţional şi din vegetaţia forestieră situată pe terenuri din afara acestuia, indiferent de forma de proprietate, dacă valoarea prejudiciului produs este de cel puţin 5 ori mai mare decât preţul mediu al unui metru cub de masă lemnoasă pe picior la data comiterii faptei, faptă prev. de art.108 alin.1 lit.a) din Legea 46/2008 cu aplic. art.77 lit. a) şi d) C.pen. - 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori care au fost tăiaţi din păduri, dacă valoarea materialului lemnos sustras este de peste 5 ori mai mare decât preţul mediu al unui metru cub de masă lemnoasă pe picior, prev. de art.110 alin.1 lit.a) din Legea 46/2008 cu aplic. art.77 lit. a) şi d) C.pen. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, 9 luni închisoare ?i 9 luni închisoare prin aplicarea pedepsei celei mai grele de 2 ani închisoare, sporită cu 6 luni închisoare, în final 2 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 45, alin. 2, din Codul penal, aplică alături de pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni pedeapsa complementară constând în interzicerea pe o durată de 3 ani a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b, h, k C. pen., aplicată prin prezenta decizie pentru infrac?iunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prevăzută de art. 371, alin. 1, C. pen. În temeiul art. 45, alin. 5, raportat la art. 45, alin. 2, din Codul penal, aplică alături de pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare pedeapsa accesorie constând în interzicerea pe durata executării pedepsei a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b, h, k C. pen., aplicată prin prezenta decizie pentru infrac?iunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prevăzută de art. 371, alin. 1, C. pen. În temeiul art. 396, alin. 2, C. proc. pen. condamnă pe inculpatul CRÂSTEA BUJOR, ......, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 C.pen. În temeiul art. 67, C. pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b, h, k, C. pen. pe o durată de 3 ani, care se execută în condi?iile art. 68, alin. 1, lit. c, C. pen., cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 65, C. pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b, h, k, C. pen., pe durata executării pedepsei, care se execută în condi?iile art. 65, alin. 3, C. pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 38, alin. 1, Cod penal constată că infracţiunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, ce face obiectul cauzei de faţă este concurentă cu infracţiunea infracţiunea pentru care s-a dispus, faţă de acelaşi inculpat, amânarea aplicării pedepsei de 10(zece) luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 463/26.01.2017 pronunţată în dosarul cu nr. 24901/325/2016 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 14.02.2017. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 10 (zece) luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 463/26.01.2017 pronunţată în dosarul cu nr. 24901/325/2016 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 14.02.2017. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare ?i 10 luni închisoare prin aplicarea pedepsei celei mai grele de 2 ani închisoare, sporită cu 3 luni ?i 10 zile închisoare, în final 2 ani, 3 luni ?i 10 zile închisoare. În temeiul art. 45, alin. 2, din Codul penal, aplică alături de pedeapsa rezultantă de 2 ani, 3 luni ?i 10 zile închisoare pedeapsa complementară constând în interzicerea pe o durată de 3 ani a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b, h, k C. pen., aplicată prin prezenta decizie pentru infrac?iunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prevăzută de art. 371, alin. 1, C. pen. În temeiul art. 45, alin. 5, raportat la art. 45, alin. 2, din Codul penal, aplică alături de pedeapsa rezultantă de 2 ani, 3 luni ?i 10 zile închisoare pedeapsa accesorie constând în interzicerea pe durata executării pedepsei a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b, h, k C. pen., aplicată prin prezenta decizie pentru infrac?iunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prevăzută de art. 371, alin. 1, C. pen. Deduce din pedeapsa de 2 ani, 3 luni ?i 10 zile închisoare aplicată inculpatului durata re?inerii din data de 21.01.2017. În temeiul art. 396, alin. 2, C. proc. pen. condamnă pe inculpatul S***** I**, ......, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 C.pen. În temeiul art. 67, C. pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b, h, k, C. pen. pe o durată de 3 ani, care se execută în condi?iile art. 68, alin. 1, lit. c, C. pen., cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 65, C. pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b, h, k, C. pen., pe durata executării pedepsei, care se execută în condi?iile art. 65, alin. 3, C. pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. Deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului durata re?inerii din data de 21.01.2017. În temeiul art. 396, alin. 2, C. proc. pen. condamnă pe inculpatul NEDA ALIN, ......., la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 C.pen. În temeiul art. 67, C. pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b, h, k, C. pen. pe o durată de 3 ani, care se execută în condi?iile art. 68, alin. 1, lit. c, C. pen., cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 65, C. pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b, h, k, C. pen., pe durata executării pedepsei, care se execută în condi?iile art. 65, alin. 3, C. pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. Deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului durata re?inerii din data de 21.01.2017. Constată că inculpatul JORZ DORU a fost reţinut 24 de ore durata măsurii reţinerii de 24 ore din data de 21.01.2017. ora 10,00 şi până la data de 21.01.2017, ora 23,30 din care s-au dedus 10 ore şi 30 minute cât inculpatul a stat la dispoziţia organelor de cercetare penală. Constată că inculpatul LUCA LAURENŢIU CĂTĂLIN a fost reţinut 24 de ore din data de 21.01.2017. ora 10,00 şi până la data de 21.01.2017, ora 23,30 din care s-au dedus 10 ore şi 30 minute cât inculpatul a stat la dispoziţia organelor de cercetare penală. Înlătură dispozi?ia de confiscare a pistolului cu bile de cauciuc marca Mausr-Werke, seria RG001637 calibru 10*22 T ridicat de la inculpatul Jorz Doru şi depusă la Camera de Corpuri Delicte conform dovezii seria H , nr. 0172606 din data de 03.02.2017, ?i dispune restituirea acestuia către inculpatul Jorz Doru. Înlătura dispozi?ia de obligare a inculpa?ilor Jorz Petru-Aleodor, Jorz Doru ?i Luca Lauren?iu-Cătălin la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în primă instan?ă. Men?ine dispozi?ia de obligare a inculpa?ilor N*** R**** senior, N*** R**** junior, S***** I**, Cârstea Bujor, Neda Marius, Neda Alin, Neda Sebastian la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în primă instan?ă. În temeiul art. 275, alin. 3, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2019.

  Hotarare 141/2019 din 14.02.2019

• Sedinta din data de 13.02.2019 la ora 12:00

  Complet: C5 - Apel

• Amână cauza

  Stabileşte termen de pronunţare la data de 14.02.2019

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2019

• Sedinta din data de 30.01.2019 la ora 12:00

  Complet: C5 - Apel

• Amână cauza

  pentru lipsa apărătorilor inculpaţilor apelanţi

  Incheiere de sedinta din 30.01.2019

• Sedinta din data de 05.12.2018 la ora 09:00

  Complet: C5 - Apel

• Amână cauza

  pentru administrarea probelor propuse

  Incheiere de sedinta din 05.12.2018

• Sedinta din data de 21.11.2018 la ora 09:00

  Complet: C5 - Apel

• Amână cauza

  Încuviin?ează cererile apelanţilor inculpaţi pentru angajarea unor apărători în cauză.

  Incheiere de sedinta din 21.11.2018