D***** A***** V*******
InculpatD****** V****** R*****
InculpatÎn baza art.279 C.p.p., înlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei pronun?ate in data de 31.01.2019 in dosarul nr. 6531/63/2018/a1, urmând a se consemna: "Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul D***** A***** V*******, in cuantum de 165 lei, rămâne in sarcina statului şi urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei". "Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpata D****** V****** R*****, in cuantum de 330 lei, rămâne in sarcina statului şi urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei". Definitivă. Pronunţată in Camera de Consiliu, azi, 31.10.2019
Incheiere finala dezinvestire din 31.10.2019În baza art.346 alin.2 C.p.p., respinge cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul D***** A***** V*******. În baza art.346 alin.2 C.p.p., constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul din data de 6.09.2018 emis în dosarul nr.246D/P/2011 al Parchetului de pe Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Craiova, privind pe inculpa?ii: Dobrin Adrian-Valentin, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de deţinere, fără drept a unui dispozitiv, program informatic,… în scopul săvârşirii uneia dintre infracţiunile prev. la art.42-45, prev. de art.46 alin.2 din Legea nr.161/2003 ?i deţinere de echipamente în vederea falsificării instrumentelor de plată electronică, prevăzută de art.25 din Legea nr.365/2002, cu aplicarea art.5 Cod penal ?i cu aplicarea art.33 – 34 Cod penal din 1969 ?i Diaconu Viorica-Ramona, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de deţinere, fără drept a unui dispozitiv, program informatic,… în scopul săvârşirii uneia dintre infracţiunile prev. la art.42-45, prev. de art.46 alin.2 din Legea nr.161/2003 ?i deţinere de echipamente în vederea falsificării instrumentelor de plată electronică, prevăzută de art.25 din Legea nr.365/2002, cu aplicarea art.5 Cod penal ?i cu aplicarea art.33 – 34 Cod penal din 1969, precum ?i legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpa?ii Dobrin Adrian-Valentin ?i Diaconu Viorica-Ramona. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 31.01.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 31.01.2019In temeiul art. 391 alin.1 C.p.p. Stabile?te termen pentru deliberare si pronun?are la data de 31.01.2019. Pronun?ată in ?edin?a din camera de consiliu, 28.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2019Amana cauza la data de 28.01.2019 C11, in vederea studierii dosarului atasat 17689/63/2011 al Tribunalului Dolj
Incheiere de sedinta din 14.01.2019Repune pe rol cauza, în vederea emiterii unei adrese către Parchetul de pe Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Craiova prin care se va solicita înaintarea actelor procesuale prin care s-a început urmărirea penală în cauzele penale nr.33D/P/2011 ?i 65D/P/2011. Stabile?te termen, potrivit art.344 alin.4 C.p.p., la data de 14.01.2018, ora 9.00. Se efectuează verificări cu privire la domiciliul inculpatei Diaconu Viorica-Ramona în aplica?ia DEPABP. Se citează inculpa?ii ?i se asigură apărarea acestora. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 17.12.2018.
Incheiere de sedinta din 17.12.2018In baza art.391 alin.1 C.p.p. Stabile?te termen pentru deliberare si pronun?are la data de 17.12.2018. Pronun?ata in camera de consiliu, azi,13.12.2018.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Amana cauza la data de 13.12.2018, ora 14.00, avand in vedere lipsa de procedura cu inculpatii.
Incheiere de sedinta din 19.11.2018