Dosar 6554/189/2017/a8 din 16.03.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.03.2018 la ora 08:30

  Complet: C. penal 5

• Încheiere

  În temeiul art. 278 din codul de procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul încheierii din 19.03.2018 pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 6554/189/2016/a8, privind pe inculpaţii: D**** C***** A*****, BATISTĂ ADRIAN IONU?, COSTACHE GIONI, PANAINTE IONU?, GRIGORE RĂZVAN, MIHAI ANDREI CRISTIAN, în sensul că se va trece în mod corect: -faţă de inculpatul: D**** C***** A***** - următoarea verificare a subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea acestei măsuri preventive se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile, respectiv până la 18 mai 2018. - faţă de inculpatul: BATISTĂ ADRIAN IONU? -următoarea verificare a subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea acestei măsuri preventive se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile, respectiv până la 18 mai 2018. - faţă de inculpatul: COSTACHE GIONI- următoarea verificare a subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea acestei măsuri preventive se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile, respectiv până la 18 mai 2018. - faţă de inculpatul: PANAINTE IONU? - următoarea verificare a subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea acestei măsuri preventive se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile, respectiv până la 18 mai 2018. - faţă de inculpatul: GRIGORE RĂZVAN- următoarea verificare a subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea acestei măsuri preventive se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile, respectiv până la 18 mai 2018. -faţă de inculpatul: MIHAI ANDREI CRISTIAN - următoarea verificare a subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea acestei măsuri preventive se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile, respectiv până la 18 mai 2018. - cu privire la numărul mandatului de arestare preventivă se va trece corect: - pentru inculpatul B****** A***** I****: “arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 6/UP/22.08.2017 emis de Tribunalul Vaslui”, în loc de “arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 7/UP/22.08.2017 emis de Tribunalul Vaslui”; - pentru inculpatul Costache Gioni: “arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 7/UP/22.08.2017 emis de Tribunalul Vaslui”, în loc de “arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 6/UP/22.08.2017 emis de Tribunalul Vaslui”; Despre îndreptarea efectuată se va face menţiunea în dispozitivul încheierii din 19.03.2018 pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 6554/189/2016/a8 Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20.03.2018

  Incheiere indreptare eroare materiala din 20.03.2018

• Sedinta din data de 19.03.2018 la ora 10:00

  Complet: C. penal 5

• Încheiere

  1. În baza art. 362 raportat la art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul: COSTACHE IONU? - aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Vaslui arestat în baza mandatului de arestare preventivă numărul 21/UP/02.08.2017 emis de Judecătoria Bârlad. În baza art.208 alin.3 ref. art.207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului C******* I**** . Următoarea verificare a subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea acestei măsuri preventive se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile, respectiv până la 18 mai 2018. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. 2. În baza art. 362 raportat la art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul: D**** C***** A***** , aflat în stare de arest preventiv Penitenciarul Vaslui, arestat în baza mandatului de arestare preventivă numărul 20/UP/02.08.2017 emis de Judecătoria Bârlad. În baza art. 208 alin.3 ref. art.207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului D**** C***** A*****. Următoarea verificare a subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea acestei măsuri preventive se va efectua înainte de expirarea unui termen de 30 de zile, respectiv până la 18 mai 2018. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. 3. În baza art. 362 raportat la art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul: BATISTĂ ADRIAN IONU? aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Vaslui arestat în baza mandatului de arestare preventivă numărul 7/UP/DLC/22.08.2017 emis de Tribunalul Vaslui. În baza art.208 alin.3 ref. art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Batistă Adrian Ionuţ. Următoarea verificare a subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea acestei măsuri preventive se va efectua înainte de expirarea unui termen de 30 de zile, respectiv până la 18 mai 2018. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. 4. În baza art. 362 raportat la art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul: COSTACHE GIONI , aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Vaslui, arestat în baza mandatului de arestare preventivă numărul 6/UP/DLC/22.08.2017 emis de Tribunalul Vaslui. În baza art. 208 alin.3 ref. art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Costache Gioni. Următoarea verificare a subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea acestei măsuri preventive se va efectua înainte de expirarea unui termen de 30 de zile, respectiv până la 18 mai 2018. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. 5. În baza art. 362 raportat la art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul: PANAINTE IONU? -, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Vaslui arestat în baza mandatului de arestare preventivă numărul 8/UP/DLC/22.08.2017 emis de Tribunalul Vaslui. În baza art. 208 alin.3 ref. art.207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Panainte Ionuţ. Următoarea verificare a subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea acestei măsuri preventive se va efectua înainte de expirarea unui termen de 30 de zile, respectiv până la 18 mai 2018. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. 6. În baza art. 362 raportat la art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul: GRIGORE RĂZVAN, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Vaslui, arestat în baza mandatului de arestare preventivă numărul 26/UP/07.09.2017 emis de Judecătoria Bârlad. În baza art. 208 alin.3 ref. art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Grigore Răzvan. Următoarea verificare a subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea acestei măsuri preventive se va efectua înainte de expirarea unui termen de 30 de zile, respectiv până la 18 mai 2018. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. 7. În baza art. 362 raportat la art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul: MIHAI ANDREI CRISTIAN, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Vaslui, arestat în baza mandatului de arestare preventivă numărul 25/UP/07.09.2017 emis de Judecătoria Bârlad. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Mihai Andrei Cristian. Următoarea verificare a subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea acestei măsuri preventive se va efectua înainte de expirarea unui termen de 30 de zile, respectiv până la 18 mai 2018. 8. În baza art. 362 raportat la art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin Ordonanţa din data de 07.09.2017 dată în dosarul numărul 2558/P/2017, faţă de inculpatul: RADU ROBERT PETRU?. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar a inculpatului Radu Robert Petruţ până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, respectiv până la 18 mai 2018. În baza art. 215 alin.(1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad, la Poli?ia municipiului Bârlad, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad, Poli?ia municipiului Bârlad, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poli?ia municipiului Bârlad, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţie prev. de art. 215 alin. 2 lit. a) lit. d) şi lit.j) Cod procedura penală : a) să nu depăşească limitele teritoriale ale municipiului Bârlad, judeţul Vaslui, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară, a instanţei de judecată; b) să nu se deplaseze pe str. Grahilor şi str. Căpitan Grigore Ignat, nr. 30 din mun. Bârlad fără acordul în prealabil al judecătorului de cameră preliminară, al instanţei de judecată; d) să nu se apropie de inculpaţii Grigore Răzvan, Mihai Andrei Cristian, C******* I****, Costache Gioni, T*** R*** I****, Stavăr Andrei Ionuţ, D**** C***** A*****, Batistă Adrian şi Panainte Ionuţ, persoanele vătămate Diaconu Andreea, Toderaşc Marieta-reprezentant Ali-Olicom SRL, Marinescu Vasilică şi Mantu Iordache-reprezentant I.I. Mantu şi să nu comunice cu acestea, direct sau indirect, pe nicio cale; Conform art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, inculpatului i se atrage atenţia că, în caz de încălcăre cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul a obligaţiilor căre îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poli?ia municipiului Bârlad. Copia prezentei încheieri se comunică, în ziua emiterii, conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală: inculpatului RADU ROBERT PETRU?- precum şi următoarelor instituţii : Poli?ia municipiului Bârlad, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Romane, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligatiilor care îi revin pe durata măsurii controlului judiciar. Organele în drept dispun darea inculpatului în consemn la punctele de trecere a frontierei. 9. În temeiul art. 362 rap. art. 208 ref. art. 207 alin.5 Cod procedură penală revocă măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul STAVĂR ANDREI IONU? -, în prezent aflat în executarea unei măsuri educative privative de libertate începând cu data de 27.02.2018, în baza Sentinţei penale numărul 614/2017 pronunţată de Judecătoria Bârlad la data de 28 noiembrie 2017, definitivă la data de 26.02.2018 prin respingerea apelului. 10. Disjunge cauza privind verificarea măsurilor preventive în cursul judecăţii, privind pe inculpaţii lipsă la acest termen: T*** R*** I**** şi S******** L******, şi dispune formarea unui nou dosar care va fi repartizat aceluiaşi complet. Stabileşte termen pentru verificarea măsurilor preventive în cursul judecăţii, privind pe inculpaţii: T*** R*** I**** şi S******** L******, pentru data de 23.03.2018. 12. În temeiul art. 242 alin. 1 din Codul de procedură penală respinge cererile inculpaţilor de revocare a măsurilor preventive, ca nefondate. 13. În temeiul art. 242 alin.2 Cod procedură penală respinge cererile inculpaţilor de înlocuire a măsurilor preventive, ca nefondate. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.

  Incheierefinalacameraconsiliu din 19.03.2018