Dosar 6570/288/2017 din 19.01.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.03.2018 la ora 08:30

  Complet: Penal-C2A

• Soluţionare

  Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatorul Pop Constantin. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestator la 100 lei cheltuielile judiciare avansate de stat. Conform art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 260 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 martie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

  Hotarare 263/2018 din 07.03.2018

• Sedinta din data de 07.02.2018 la ora 08:30

  Complet: Penal-C2A

• Amână cauza

  Admite cererea de amânare formulată de contestatorul Pop Constantin, pentru angajare apărător şi pregătirea apărării, punându-i în vedere că, potrivit dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, este singurul termen acordat în acest scop. Se reia procedura de citare cu intimata Primăria Oraşului Călimăneşti, reţinând că nu se mai impune citarea intimatelor SC RAMSVIL SRL prin administrator judiciar SCP VIZAL CONSULTING SPRL şi SC TUBINOX SRL prin administrator judiciar SCP VIZAL CONSULTING SPRL, acestea fiind radiate. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 07 martie 2018, ora 8,30, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 februarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

  Incheiere de sedinta din 07.02.2018