C****** A******** C*********
InculpatAdmite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale din minuta sentinţei penale nr. 79/21.01.2019 pronunţată de Judecătoria Oneşti în sensul că se consemnează cum este corect : `` În baza art.398 din C. pr. pen., raportat la art. 272, alin. 1 şi art. 274, alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpatul C****** A******** C********* la plata către stat a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 500 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 300 lei în cursul judecăţii. `` în loc de `` În baza art.398 din C. pr. pen., raportat la art. 272, alin. 1 şi art. 274, alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpatul COSTIN CRISTIAN la plata către stat a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 500 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 300 lei în cursul judecăţii. `` În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 1.02.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.02.2019În temeiul disp. art. 337 C. pen., cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen. raportat la art. 396, alin. 1 şi 2 C. proc. Pen. condamnă pe inculpatul C****** A******** C*********, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (faptă din 22.04.2018). În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de un an de la ramânerea definitva a prezentei hotarâri, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. În temeiul art. 91 C. Pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an închisoare aplicata în prezenta cauza. În baza art. 92, alin. 1 şi 2 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul C****** A******** C********* trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b C. pen. obligă pe inculpatul C****** A******** C********* să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Bacau sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93, alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului C****** A******** C********* să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul DGASPC Bacău - Centrul de Servicii Sociale Alexandra One?ti sau la Primăria Mun. One?ti - Administra?ia Pie?ei, Bazarului ?i Parcări One?ti, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă Conform art. 94, alin. 3 C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93, alin. 2, lit. b şi alin. 3 C. pen. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 91, alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului C****** A******** C********* asupra dispoziţiilor art. 96, alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. Ia act ca inculpatul C****** A******** C********* a fost asistat în prezenta cauza de aparator ales. În baza art.398 din C. pr. pen., raportat la art. 272, alin. 1 şi art. 274, alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpatul COSTIN CRISTIAN la plata către stat a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 500 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 300 lei în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2019.
Hotarare 79/2019 din 21.01.2019