P************ G******
IntimatF**** C*****
CondamnatTermen preschimbat
În baza art. 39 alin. 18 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal admite contestaţia formulată de petentul-condamnat Foc?a Cosmin, împotriva încheierii nr. 640/13.04.2018 pronunţate de judecătorul de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Giurgiu în dosarul nr. 597/2018. Desfiinţează încheierea nr. 640/13.04.2018 pronunţată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Giurgiu în dosarul nr. 597/2018 şi, rejudecând, dispune schimbarea regimului de executare a pedepsei aplicate petentului-condamnat Foc?a Cosmin din regimul de executare închis în regimul imediat inferior ca grad de severitate, respectiv în regimul de executare semideschis. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art. 39 alin. 19 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, prezenta se comunică petentului-condamnat şi administraţiei penitenciarului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.10.2018.
Hotarare 2143/2018 din 10.10.2018Amnână pronunţarea la 10.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2018Amână pronunţarea la 08.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2018în vederea comunicării relaţiilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 31.08.2018În baza art. 39 alin. 10-12 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal cu referire la art. 47 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 47 alin. 2 C.proc.pen. respinge, ca fiind neîntemeiată, excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Giurgiu invocate de petentul-condamnat F**** C*****, fiul lui Gheorghe şi Floarea, născut la data de 01.08.1974, deţinut în P************ G******. Constată că Judecătoria Giurgiu este competentă să soluţioneze prezenta cauză al cărei obiect îl constituie contestaţia formulată de petentul-condamnat împotriva încheierii nr. 640/13.04.2018 pronunţate de judecătorul de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Giurgiu în dosarul nr. 597/2018. Stabileşte termen de judecată la data de 31.08.2018, în şedinţă publică, cu citarea petentului-condamnat (fără dispoziţie de prezentare), a administraţiei penitenciarului şi cu încunoştinţarea apărătorului ales al petentului. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă petentul-condamnat la plata către stat a sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.08.2018.
Incheiere de sedinta din 09.08.2018Stabileşte pronunţarea la data de 19.08.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.08.2018În baza art. 395 alin. 1 C.proc.pen. repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a excepţiei necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Giurgiu. Stabileşte termen de judecată la data de 03.08.2018, în şedinţă publică, cu citarea contestatorului (cu dispoziţie de prezentare), a administraţiei penitenciarului şi cu încunoştinţarea apărătorului ales al petentului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.06.2018.
Incheiere de sedinta din 29.06.2018Stabileşte pronunţarea la data de 29.06.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2018