P******** D* P* L**** J********** P* N****
ApelantD****** G*******
Intimat InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit.a c.pr.pen. admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra-Neamţ împotriva sentinţei penale nr.800/15.10.2018, pronunţată în dosarul nr.6582/279/2018 al Judecătoriei Piatra-Neamţ. Desfiinţează sentinţa penală apelată în parte. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond. În baza 336 alin.1 c.pen., cu aplicarea art.375 c.pr.pen., dispune condamnarea inculpatului D****** G******* la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală. În baza art.91 c.pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare sub supraveghere. În baza art.92 c.pen. stabileşte termen de supraveghere pe o perioadă de 3 ani. În baza art.93, alin.1 c.pen. pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b c.pen. pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 c.pen. pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pentru o perioadă de 100 de zile în cadrul Primăriei Mun. Piatra-Neamţ, jud.Neamţ. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 c.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 c.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.01.2019.
Hotarare 128/2019 din 31.01.2019Respinge declaraţia de abţinere formulată de d-l judecător Silviu Anti , ca nefondată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 28.01.2019.
Incheiere abtinere din 28.01.2019