R****** G***** - G****** S*** S***** N** 3*
ReclamantD**** L****** I**
PârâtD**** L****** I** -**** c****** s****** P*** C*******
PârâtAdmite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentin?a civilă nr. 1255 din 30.10.2019 pronun?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul civil nr. 658/838/2018, în sensul că se va reţine corect în practica, considerente şi dispozitivul hotărârii judecătoreşti că numele pârâtului este DUDEA LEONARDO-ION, şi nu ISPAS CLAUDIU-CONSTANTIN, cum din eroare s-a reţinut În temeiul art. 447 Cod procedură civilă, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Lie?ti. Pronunţată astăzi, 04.02.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.02.2020Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată invocată de către instanţă din oficiu. În temeiul art. 420 alin. (1) Cod procedură civilă, constată ca fiind perimată de drept acţiunea civilă, având ca obiect „cerere valoare redusă” formulată de către reclamanta S.C. RCS & RDS S.A., în contradictoriu cu pârâtul ISPAS CLAUDIU-CONSTANTIN. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Lie?ti. Pronunţată astăzi, 30.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1255/2019 din 30.10.2019Amână pronun?area la data de 30.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2019Respinge cererea de repunere pe rol formulată de către reclamanta S.C. RCS & RDS S.A., în dosarul 658/838/2018 de pe rolul Judecătoriei Lieşti, ca fiind neîntemeiată. Menţine măsura suspendării judecării cauzei dispuse prin încheierea de şedinţă din 09.10.2018 pentru neîndeplinirea obligaţiei privind citarea pârâtului într-un ziar de largă răspândire. Împotriva acestei soluţii se poate face recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Lieşti. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2018.
Incheiere suspendare din 30.10.2018În temeiul art. 242 C.pr.civ. instanţa suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea obliga?iilor stabilite în cursul judecă?ii, respectiv pentru neîndeplinirea obligaţiei de a publica citaţia într-un ziar central de largă răspândire precum şi avansarea remuneraţiei către curator.. Împotriva acestei soluţii, se poate face recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Lie?ti.
Incheiere suspendare din 09.10.2018Încuviinţează cererea reclamantului şi dispune citarea pârâtului prin afişarea citaţiei la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut al celui astfel, citat, precum şi prin publicarea citaţiei într-un ziar central de largă răspândire, aceasta din urmă măsură urmând a fi adusă la îndeplinire prin sarcina reclamantului, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Desemnează curator pe dl./d-na avocat Popa Cristina, care va fi citat la dezbateri pentru reprezentarea intereselor pârâtului citat prin publicitate. Stabileşte remuneraţia provizorie a curatorului la suma de 300 lei. Obligă pe reclamantă să avanseze remunera?ia provizorie a curatorului Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.10.2018, pentru când pârâtul va fi citat prin publicitate şi se va cita curatorul special desemnat. Reclamantul se va cita cu obligaţiile puse în sarcina sa. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.09.2018
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.09.2018, completul c.civ. 2, fără citarea părţilor, pentru când se va comunica către pârât la adresa din sat Umbrăreşti, str. Geo Bogza, nr. 618, judeţul Galaţi, a cererii formulate de către reclamant, însoţită şi de ANEXA 3 LA Ordinul MJ 359/2013 cu menţiunea de a răspunde în 30 de zile de la comunicare, completând formularul sau prin alt mijloc adecvat, sub sancţiunea pronunţării soluţiei în raport cu actele dosarului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.08.2018.
Incheiere de sedinta din 07.08.2018pentru depunerea de inscrisuri
Incheiere de sedinta din 03.07.2018Pentru când va pune în vedere reclamantei de a înştiinţa în scris instanţa cu privire la o nouă adresă la care va putea fi citat pârâtul. În cazul în care reclamanta nu poate afla noua adresă, se va pune în vedere să precizeze dacă solicită citarea pârâtului prin publicitate, potrivit art. 167 alin. 1 şi 3 şi dacă este de acord cu plata onorariului curatorului special.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Având în vedere situaţia potrivit căreia procedura de citare cu pârâtul nu a putut fi îndeplinită, aceasta întorcându-se cu menţiunea „casă nelocuită”, În temeiul art. 400 Cod pr. civilă repune cauza pe rol acordând termen de judecată la data de 12.06.2018, pentru când se va cita reclamantul cu menţiunea de a înştiinţa în scris instanţa cu privire la o nouă adresă la care va putea fi citat pârâtul. În cazul în care reclamanta nu poate afla noua adresă, se va pune în vedere să precizeze dacă solicită citarea pârâtului prin publicitate, potrivit art. 167 alin. 1 şi 3 şi dacă este de acord cu plata onorariului curatorului special. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.05.2018.
Incheiere de sedinta din 30.05.2018amana pronun?area la data de 30.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2018