P******** D* P* L**** J********** C******** M**********
ApelantC***** Ş***** V*******
Apelant InculpatIn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc şi de inculpatul COSTEA ?TEFAN VALENTIN împotriva sentinţei penale nr. 128 din data de 14.09.2018 pronunţată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc in dosar nr. 65/206/2018. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală menţionată şi, in rejudecare: În temeiul art. 396 alin. 5 şi art. 16 alin. 1 lit. b teza întâi Cod procedură penală, raportat la Decizia nr. 8 din data de 21.03.2019 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în dosar nr. 228/1/2019, achită pe inculpatul COSTEA ?TEFAN VALENTIN sub aspectul infracţiunii de „părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor infrac?iunii”, prev. de art. 338 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul COSTEA ?TEFAN VALENTIN la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare (în loc de 6 luni închisoare), sub aspectul infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul ori a unui tramvai de către o persoană care nu posedă permis de conducere”, prev. de art.335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală În baza art. 91 şi 92 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 (opt) luni închisoare aplicată inculpatului, pe un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 94 Cod penal, datele prevăzute la literele c) – e) se comunică Serviciul de Probaţiune Suceava. În baza art. 93 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioada de 60 de zile, la una din următoarele două instituţii: Primăria comunei Moldovi?a, judeţ Suceava sau Primăria municipiului Câmpulung Moldovenesc, judeţ Suceava. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei din cursul urmăririi penale şi suma de 100 lei din faza de judecată – primă instanţă. În baza art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Codul de procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 868 lei (delegaţie nr. 2718 din 16.11.2018 – fila 13 dosar apel), rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul Ministerului Justiţiei în fondul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.04.2019.
Hotarare 424/2019 din 17.04.2019În baza art. 476 rap. la art. 475 Cod de procedură penală, sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: dacă noţiunea de rănire a uneia sau a mai multor persoane prev. de art. 75 alin. 1 lit. b din OUG 195 din 2002 raportat la art. 338 alin. 3 Cod penal, articol care defineşte accidentul de circulaţie ca si situaţie premisă a infracţiunii de părăsire a locului accidentului prev. de art. 338 alin. 1 Cod penal, are in vedere si autorănirea (când singura persoană rănită este însuşi conducătorul singurului vehicul/autovehicul implicat in accident). În baza art. 476 alin. 2 Codul de procedură penală suspendă judecarea cauzei până la pronunţarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie asupra prezentei sesizări. Definitivă. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi, 18.01.2019.
Incheiere suspendare din 18.01.2019Amană deliberarea si pronuntarea asupra sesizării Înalte Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept invocate si suspendării prezentei cauze pana la pronunţarea hotărârii prealabile, pentru data de 18 ianuarie 2019. Pronuntată in sedintă publica, astăzi, 14 ianuarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2019