S*** C****** L********
InculpatÎn baza art. 386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului S*** C****** L******** din infracţiunile de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1 C.p., conducerea unui autovehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin.1 C.p., furt, prev. de art. 228 alin.1 C.p., fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 320 alin.1 C.p., uz de fals, prev. de art. 323 C.p. şi fals privind identitatea, prev. de art. 327 alin.1 C.p., toate cu aplic. art. 5 alin.1 C.p., art. 38 alin.1 C.p. şi art. 41 alin.1 C.p. în infracţiunile de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere, prev. de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002, conducerea unui autovehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 87 alin.1 din OUG 195/2002, furt, prev. de art. 208 alin.1 şi 2 C.p. 1969, fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 288 alin.1 C.p. 1969, uz de fals, prev. de art. 291 C.p. 1969 şi fals privind identitatea, prev. de art. 293 alin.1 C.p. 1969, toate cu aplic. art. 5 alin.1 C.p., art. 33 alin.1 lit. a şi b C.p. 1969 şi art. 37 alin.1 lit.b C.p. 1969. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin.1 lit.f, dispune încetarea procesului penal privind infracţiunile de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere, prev. de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002, conducerea unui autovehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 87 alin.1 din OUG 195/2002, fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 288 alin.1 C.p. 1969, uz de fals, prev. de art. 291 C.p. 1969 şi fals privind identitatea, prev. de art. 293 alin.1 C.p. 1969, toate cu aplic. art. 5 alin.1 C.p., întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale în condiţiile art. 122 alin.1 lit. d C.p. 1969 rap. la art. 124 C.p. 1969, anterior modificării prin Legea 63/2012. Constată că fapta de furt, prev. de art. 208 alin.1 şi 2 C.p. 1969 a fost săvârşită în stare recidivă postexecutorie prin raportare la pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare, executată, dispusă prin S.p. 130/01.01.2004 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin nerecurare. În baza art. 208 alin.1 şi 2 C.p. 1969 cu aplicarea art.396 alin. 1, 2 Cod proc.pen. şi art. 39 alin.4 C.p. 1969 rap. la art. 37 alin.1 lit. b C.p. 1969 condamnă pe inculpatul S*** C****** L******** (....) la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. Constată că infracţiunea de furt, prev. de art. 208 alin.1 şi 2 C.p. 1969 este concurentă cu infracţiunile anterior judecate prin: - S.P. 105/21.01.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti şi definitivă prin D.P. 771/25.04.2013; - S.P.182/04.03.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi definitivă prin nerecurare la 19.03.2013; - S.P. 1406/14.05.2014, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti şi definitivă prin neapelare la 29.05.2014. Repune în individualitatea lor pedepsele de 3 ani închisoare (infracţiunea prev. de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 – fapta din 08.02.2009), 3 ani închisoare (infracţiunea prev. de art. 87 alin.1 din OUG 195/2002 – fapta din 08.02.2009), 3 ani închisoare (infracţiunea prev. de art. 293 alin.1 C.p.1969 – fapta din 08.02.2009), 1 an şi 6 luni închisoare (infracţiunea prev. de art. 335 alin.1 C.p. – fapta din 25.02.2007) şi 1 an şi 6 luni închisoare (infracţiunea prev. de art. 335 alin.1 C.p. – fapta din 09.05.2009), înlăturând sporul de pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 36 alin.1 C.p. 1969 rap. la art. 34 alin.1 lit. b C.p. 1969, cu aplic. art. 5 C.p., contopeşte pedepsele anterior enumerate cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, sporită cu 2 ani, pedeapsa rezultantă fiind de 5 ani închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie. În baza art. 71 C.p. 1969 rap. la art. 64 alin.1 lit. a C.p. 1969, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a alege si de a fi ales în autorităţile publice sau funcţii elective publice Deduce din durata pedepsei rezultante perioada executată, începând cu data de 25.03.2013 şi până la data de 10.01.2017. Anulează mandatul de executare emis anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. Ia act că persoana vătămată Andreescu Ştefan nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (faza de urmărire penală ?i instan?ă). În baza art. 272 C.pr.pen., onorariul pentru asistenţă judiciară obligatorie (Delegaţia Seria BlF nr. 018658/2018 – av. Calinita Cristian) în cuantum de 520 de lei se acoperă din sumele avansate de stat Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.03.2019.
Hotarare 202/2019 din 26.03.2019Amână pronunţarea la data de 26.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2019Stabileşte pronunţarea la data de 20.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2019pentru continuitate complet
Incheiere de sedinta din 07.02.2019in vederea citarii martorilor
Incheiere de sedinta din 17.01.2019pentru a cita inculpatul la locul de munca
Incheiere de sedinta din 13.12.2018lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 15.11.2018in vederea citarii martorului
Incheiere de sedinta din 18.10.2018in vederea citarii telefonice a inculpatului
Incheiere de sedinta din 04.10.2018lipsa raspuns adresa ITM, revenire cu adresa
Incheiere de sedinta din 06.09.2018lipsa de aparare
Incheiere de sedinta din 31.08.2018lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 22.08.2018