D******* C*********
Contestator ContestatorD******* F******
Contestator ContestatorR*** L*****
IntimatAdmite, în parte, contesta?ia la executare. Îndreaptă actele de executare întocmite în dosarul de executare nr. 152/2012(nr.vechi 81/2012) al BAEJ Bucescu Emanoil Aron, Copaci Vasile Dorel şi Negoescu Adrian Gheorghe, , în sensul că, valoarea imobilului supus executării silite(format din suprafaţa totală de 2963 mp – 1792 mp conform actului de proprietate, din care 942 mp curţi construcţii, 683 mp arabil, 1338 mp arabil, împreună cu C1 casă de locuit şi C2 anexă, imobil înscris în CF a localităţii Moşoaia sub nr. 80910), respectiv preţul de începere a licitaţiei publice este de 46.998 euro(205.983 lei). Respinge, în rest, contestaţia la executare. Obligă intimatul la plata către contestatori a sumei de 2321,6 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.12.2020.
Hotarare 6796/2020 din 11.12.2020Amână pronunţarea pentru data de 11.12.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2020Comunicarea cu adresă a raportului de expertiză către apărătorul intimatului. Pune în vedere părţilor, în cazul în care formulează obiecţiuni, să le depună în scris cu cel puţin 5 zile înainte de termen şi să facă dovada comunicării eventualelor obiecţiuni şi către partea adversă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.12.2020, completul C3-3MI, sala 2, ora 9:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.10.2020PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2020, ora 10.20, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 C. Pr. Civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 C. Pr. Civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.06.2020.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020Potrivit disp.art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 42 alin.8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 08.04.2020PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, acordă termen la 08.04.2020. Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 04.03.2020. Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.12.2019Respinge obiecţiunile formulate de intimatul R*** L***** la completarea raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Iacob Andry - Lorel, ca neîntemeiate. Respinge cererea formulată de expert de majorare a onorariului ca neîntemeiată. Fixează termen de fond 18.12.2019, în cunoştinţă părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.11.2019.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Suspendă judecata cauzei, potrivit disp.art.242 pct.2 V.C.P.C., până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.09.2019.
Incheiere suspendare din 25.09.2019Admite, în parte, obiecţiunile la raportul de expertiză specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare. Dispune completarea raportului de expertiză urmând ca expertul să lămurească raportul de expertiză în sensul de a preciza materialele din care sunt edificate construcţiile C1 şi C2 (având în vedere constatările expertului Gigoi Magdalena, expuse în cuprinsul raportului de expertiză de evaluare efectuat în februarie 2013 în dosarul de executare – ce se va înainta în copie) şi, în raport de aceste precizări, să stabilească valoarea construcţiilor. De asemenea, expertul va efectua o variantă cuprinzând valoarea imobilului(teren şi construcţii) la momentul februarie 2013, data întocmirii raportului de expertiză contestat în prezenta cauză. Se va emite adresă către expert pentru efectuarea completărilor, în sensul celor dispuse mai sus, cu copia raportului de evaluare din dosarul de executare(fil.124-162 dosar iniţial). Fixează termen de fond 25.09.2019, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.07.2019.
Incheiere de sedinta din 03.07.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de intimat, prin apărător, prin care solicită înlocuirea expertului în specialitatea topografie. Prin tragere la sorţi, instanţa numeşte expert în persoana d-lui Matei Cristian Marian. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a comunica înlocuirea expertului şi cu menţiunea de a proceda la transferarea onorariului în cuantum de 1000 lei, achitat cu chitanţa nr. 1848947653/1/16.10.2018 din contul d-lui expert Mihăilescu Florin Cristinel, în contul d-lui expert Matei Cristian Marian. Emite adresă către d-nul expert Matei Cristian Marian, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână pronunţarea pe obiecţiunile formulate la raportul de expertiză în specialitatea construcţii, la data de 03.07.2019. Amână judecarea cauzei pe fond, la data de 25.09.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 19.06.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adrese către experţii cauzei, pentru a depune la dosar lucrările, cu menţiunea de avertisment amendă. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, cu copie de pe relaţiile depuse la dosar de către CEC Bank şi cu menţiunea de a efectua demersurile necesare în vederea transferării onorariului provizoriu din contul d-lui expert Căpăţână Alexandru în contul d-lui expert Iacob Andy Lorel. Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 08.05.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de expertul în specialitatea construcţii, respectiv d-nul expert Brumă Eugen, prin care solicită înlocuirea sa din motive obiective. Prin tragere la sorţi, instanţa numeşte expert în persoana d-lui Iacob Andy Lorel şi dispune transferarea onorariului din contul primului expert, respectiv Brumă Eugen, în contul celui de-al doilea expert numit în cauză, respectiv d-nul Iacob Andy Lorel. Emite adresă către expertul în specialitatea construcţii, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea de a preciza în mod expres, dacă va efectua lucrarea, cu avertisment amendă, având în vedere lipsa de răspuns. Se va lua legătura şi telefonică cu expertul în specialitatea topografie. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş cu copie de pe chitanţele privind achitarea onorariului provizoriu pentru expertul Căpăţână Alexandru, cu precizarea că din eroare suma reprezentând onorariu a fost consemnată în contul BLET de pe lângă Tribunalul Bihor şi cu menţiunea de a efectua demersurile necesare pentru transferul onorariului, faţă de faptul că în foaia de depunere numerar, contul a fost indicat corect. Emite adresă şi către CEC Bank – Unitatea nr. 2 Piteşti, cu aceleaşi menţiuni şi copii de pe chitanţa privind achitarea onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 27.03.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de expertul în specialitatea construcţii, respectiv d-nul expert Căpăţână Alexandru, prin care solicită înlocuirea sa din motive medicale. Prin acordul părţilor, având în vederea faptul că pe lista comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş mai este doar un expert în specialitatea construcţii, instanţa numeşte expert în persoana d-lui Brumă Eugen şi dispune transferarea onorariului din contul primului expert, respectiv Căpăţână Alexandru, în contul celui de-al doilea expert numit în cauză, respectiv d-nul Brumă Eugen. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a efectua demersurile necesare în vederea transferării onorariului provizoriu, din contul d-lui expert Căpăţână Alexandru, în contul celui de-al doilea expert numit în cauză, respectiv d-nul Brumă Eugen. Revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie, pentru de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Se revine cu adresă către experţii desemnaţi în vederea întocmirii şi depunerii lucrărilor de specialitate, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului ce se va acorda, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţită de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării. În vederea depunerii rapoartelor de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 Februarie 2019, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Se revine cu adresă către expertul desemnat în vederea întocmirii şi depunerii lucrării în specialitatea topografie, Mihăilescu Florin-Cristinel, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţită de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării. Se emite adresă către expertul Căpăţână Alexandru, pentru a întocmi şi depune lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţită de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării. Se emite adresă către Blet de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica numele expertului desemnat pentru a efectua lucrarea în specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare, Căpăţână Alexandru. În vederea depunerii rapoartelor de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 Decembrie 2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Constată că prin Decizia de casare pronunţată de Tribunalul Argeş s-a stabilit legea aplicabilă ca fiind Vechiul cod de procedură civilă. De asemenea, s-a stabilit că cererea de suspendare formulată de recurenţii contestatori a fost soluţionată de instanţa de fond la data de 08 Mai 2014, prin încheierea pronunţată prin care a admis cererea de suspendare, astfel că prin Decizia Tribunalului s-a respins această nouă cerere de suspendare. În privinţa actului de procedură desfiinţat, prin aceeaşi decizie de casare s-a constatat că în raport de faptul că s-a casat numai sentinţa prin care s-a constatat perimarea cauzei, iar Tribunalul, apreciind că în cauză este aplicabil Vechiul cod de procedură civilă, în care termenul de perimare era de un an, a desfiinţat sentinţa prin care s-a constatat perimarea şi a trimis cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă de fond, desfiinţând numai hotărârea de perimare, care, de altfel, a şi fost atacată. Acestea erau limitele recursului formulat. În consecinţă, s-a desfiinţat numai sentinţa prin care s-a soluţionat cauza pe excepţia perimării. În situaţia în care aprecia că toată cauza a fost soluţionată, întrucât s-au formulat aceste apărări prin întâmpinarea la recurs, Tribunalul ar fi trebuit să se pronunţe în consecinţă. În raport de Decizia de casare, a desfiinţat numai sentinţa atacată şi a trimis cauza în rejudecare apreciind că contestaţia la executare nu s-a perimat. Dispune înlocuirea expertului Dumitru Florian, desemnat prin încheierea de şedinţă din 08.05.2014, care nu mai figurează pe lista experţilor comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş la 20.09.2018, cu expertul desemnat prin tragere la sorţi, Mihăilescu Florin Cristinel. Apreciază utilă proba cu expertiza specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare, având ca obiective: evaluarea bunurilor imobile ce fac obiectul prezentei executări silite. În temeiul art.331 C.pr.civ., încuviinâează numirea, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, a expertului cu nr. 3, respectiv dl. Căpăţână Alexandru. Stabileşte onorariul provizoriu, pentru fiecare expert, în sumă de 1000 lei în sarcina contestatorilor. După depunerea onorariilor, se emit adrese către experţi în vederea efectuării lucrării şi către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a înştiinţa despre numirea experţilor în prezenta cauză. În vederea depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07 Noiembrie 2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018Respinge cererea de amânare pentru lipsă de apărare, având în vedere că la termenul din 06 Iunie 2018 s-a încuviinţat o astfel de cerere pentru a da posibilitatea contestatorilor să-şi angajeze apărător. Ia act de faptul că se solicită repunerea cauzei pe rol de către contestatori prin apărător. Pune în vedere contestatorilor să achite taxa de timbru de 97 lei, aferentă cererii de repunere pe rol. În vederea timbrării cererii de repunere pe rol, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03 Octombrie 2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 05.09.2018Încuviinţează cererea de amânare pentru lipsă de apărare, formulată în scris de contestatorul Duminică Constantin. Pentru a da posibilitatea contestatorilor să-şi angajeze un apărător, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05 Septembrie 2018, pentru când se citează contestatorii, neavând termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018