I************ G****** A* P******* R***** - D******* C***** J******** S********* Ş* E**** O******** B********
PetentŞ****** M****** N******
IntimatP**** C******* V*******
IntimatÎn baza disp. art. 597 al. 4 C.p.p. rap. la art. 598 alin. 1 lit. c) C.proc.pen., admite contestaţia la executare, astfel cum a fost calificată de instan?ă, formulată de contestatorul I.G.P.R. - Direcţia Cazier,Statistică şi Evidenţă Operativă Bucureşti, intima?i fiind Ş****** M****** N******, fiul lui Dumitru şi Maria, născut la data de 20.03.1988 şi P**** C******* V*******, fiul lui Natural şi Cristina, născut la data de 11.09.1997, ambii deţinuţi în Penitenciarul Mioveni. Lămure?te dispozitivul Sentin?ei penale nr. 267/25.06.2018 pronun?ată de Tribunalul Arge? în dosarul penal nr. 1159/109/2018, definitivă prin Decizia Penală nr. 965/A din 31.10.2018 a Cur?ii de Apel Pite?ti, în sensul că măsura de siguran?ă a confiscării speciale dispusă prin aceasta în baza art. 112 C.pen. rap. la art. 16 alin. 1 şi art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, vizează cantitatea totală de 85,41 grame pulbere care conţine cocaină (conform actelor de la dosar), aflată la camera de corpuri delicte a I.G.P.R. – Direcţia Cazier,Statistică şi Evidenţă Operativă Bucureşti, potrivit dovezii nr. 0217990/19.02.2018, aflată în original la fila 138 d.u.p. nr. 6D/P/2018. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul avocatului din oficiu George Valentin Pavelescu în cuantum de 260 lei, conform împuternicirii avoca?iale nr. 3499/26.11.2018, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.04.2019, la Tribunalul Arge? – Sec?ia Penală. .
Hotarare 127/2019 din 16.04.2019În temeiul disp. art. 391 al. 2 C.p.p., amână pronunţarea hotărârii la data de 16.04.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.04.2019, la Tribunalul Arge? – Sec?ia Penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.04.2019În temeiul disp. art. 391 al. 1 C.p.p., stabile?te deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 09.04.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2019, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2019În temeiul art.68 C.pr.pen. rap. la art. 67 alin.4 C.pr.pen. cu referire la art.64 alin.1 lit.f, C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnei judecător Grigore Cristina Elena formulată de intimatul Ş****** M****** N****** prin apărător ales, în dosarul nr.6629/109/2018 al Tribunalului Argeş. În temeiul art.275 alin.2 C.pr.penală, obligă pe intimatul Ş****** M****** N****** la plata sumei de 100 de lei cheltuieli judiciare către stat Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2019 la Tribunalul Argeş-Secţia penală.
Incheiere recuzare din 01.04.2019Faţă de aspectele puse în discuţie, în temeiul disp. art. 383 C.p.p., dispune ca proba cu relaţii de la IGPR - Direcţia Cazier,Statistică şi Evidenţă Operativă Bucureşti, în sensul ca aceasta să precizeze dacă drogurile există sau nu în materialitatea lor şi traseul acestora de la momentul introducerii în camera de corpuri delicte şi până în prezent, să nu mai fie administrată, faţă de inutilitatea acesteia. Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul intimaţilor, avocat Dana Bebe, pentru a formula motivat cererea de recuzare. Se reia procedura de citare cu intimaţii la Penitenciarul Mioveni. Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Se revine cu adresă către petent, IGPR- Direcţia Cazier, Statistică şi Evidenţă Operativă Bucureşti, pentru a răspunde integral solicitării instanţei, respectiv dacă există în materialitatea lor drogurile care formează obiectul prezentului dosar, cu menţiunea suplimentară de a preciza şi traseul acestora de la momentul introducerii lor în camera de corpuri delicte şi până în prezent. Prorogă discutarea admisibilităţii, pertinenţei şi utilităţii probei cu fotografii judiciare şi constatarea tehnico-ştiinţifică solicitată de apărătorul ales al intimatului Ş****** M****** N******, după comunicarea completă a relaţiilor solicitate petentului. Prorogă punerea în discuţia părţilor a recalificării obiectului prezentei cauze, la următorul termen de judecată, după comunicarea relaţiilor complete de către petent, urmând ca după recalificarea cererii, după caz, să se asigure participarea reprezentantului DIICOT-Serviciul Teritorial Piteşti. Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2019, pentru când se reia procedura de citare cu intimaţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2019, pentru a se emite adresă către IGPR-Direcţia Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă, pentru a preciza dacă, drogurile, menţionate în adresa care formează obiectul prezentului dosar, există în materialitatea lor şi pentru a se înainta documentaţia care a stat la baza confiscării drogurilor. Se reia procedura de citare cu intimaţii. Se asigură participarea reprezentantului DIICOT-Serviciul Teritorial Piteşti, având în vedere obiectul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2098, pentru a se reluarea adresa către Baroul Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru intimatul Preda Cristian Valentin şi pentru a se emite adresă către Curtea de Apel Piteşti pentru înaintarea dosarului de fond nr. 1159/109/2018. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018