S*** F**** R** S**
ReclamantC*** D* A******** D* S******* I***
PârâtAdmite excepţia perimării. Constată perimarea judecării cauzei. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cerere ce se va depune la Tribunalul Ia?i. Pronunţată astăzi, 13.10.2020, în condiţiile art.402 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 965/2020 din 13.10.2020În temeiul art.413 alin.1 pct.1 C.proc.civ., suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.6791/99/2017. Stabileşte termen administrativ de verificare a subzistenţei motivului de suspendare la data de 03.02.2020. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii, recurs ce se va depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.07.2019.
Incheiere suspendare din 25.07.2019Repune cauza pe rol şi stabileşte termen la data de 25.07.2019, pentru a pune în discuţia contradictorie a părţilor suspendarea judecării cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.6791/99/2017, urmând ca părţile să fie citate cu menţiunea de a formula concluzii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 10.07.2019, iar soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 10.07.2019Amână pronunţarea la data de 10.07.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2019Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 26.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2019Admite în parte cererea reclamantei privind suplimentarea probatoriului prin depunerea de înscrisuri de către partea adversă. Pune în vedere pârâtei să depună, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, extras din Raportul de control DGMCA nr.945/17.08.2016 (inclusiv filele 73, 82, 170 şi 171) şi extras din contestaţia formulată de pârâta CAS Iaşi împotriva Raportului de control DGMCA nr.945/17.08.2016, în ceea ce o priveşte pe reclamanta S.C. FARMA ROD S.R.L. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, dosarul de evaluare în care a fost emisă Decizia de evaluare nr.F376 din data de 10.10.2014 (respectiv, exemplarul furnizorului de medicamente) şi dovada notificării de anulare/retractare/solicitare emisă de Comisia de evaluare cu privire la Decizia de evaluare nr.F376/10.10.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.05.2019.
Incheiere de sedinta din 17.05.2019Amână pronunţarea cu privire la cererea de suplimentare a probatoriului formulată de reclamantă, pentru depunerea de concluzii scrise, la data de 17.05.2019, iar pe fondul cauzei, acordă termen la data de 11.06.2019.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Pentru ca pârâta să depună la dosar înscrisurile suplimentare solicitate de către instanţă, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Admite excepţia inadmisibilităţii cererii având ca obiect anularea adresei nr.803/31.01.2018, emisă de pârâta C*** D* A******** D* S******* I***. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii cererii având ca obiect anularea adresei nr.40/06.09.2017, emisă de pârâta C*** D* A******** D* S******* I***. Încuviinţează cererea reclamantei privind depunerea, de către pârâtă, a următoarelor înscrisuri: copia certificată pentru conformitate cu originalul a deciziei de evaluare nr.F376/10.10.2014, copia certificată pentru conformitate cu originalul a Registrului aferent deciziilor de evaluare emise CAS în luna octombrie 2014, copia certificată pentru conformitate cu originalul a procesului-verbal de evaluare întocmit cu ocazia vizitei de evaluare efectuate de CAS Iaşi la reclamantă, copia certificată pentru conformitate cu originalul a Raportului de control DGMCA nr.945/17.08.2016 şi precizări privind modul de soluţionare a eventualelor contestaţii formulate împotriva acestuia din urmă. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, întreaga documentaţie care a stat la baza Raportului de control nr.8379/05.07.2017, inclusiv decizia de evaluare nr.F376/10.10.2014, Registrul aferent deciziilor de evaluare emise CAS în luna octombrie 2014, procesul-verbal de evaluare întocmit cu ocazia vizitei de evaluare efectuate de CAS Iaşi la reclamantă şi Raportul de control DGMCA nr.945/17.08.2016, cu precizări privind modul de soluţionare a eventualelor contestaţii formulate împotriva acestuia din urmă şi cu menţiunea de a se înfăţişa, la termenul de judecată din data de 16.04.2019, un reprezentant al pârâtei care să aibă asupra sa originalele deciziei de evaluare nr.F376/10.10.2014, al Registrului aferent deciziilor de evaluare emise CAS în luna octombrie 2014 şi al procesului-verbal de evaluare întocmit cu ocazia vizitei de evaluare efectuate de CAS Iaşi la reclamantă, pentru a le prezenta instanţei. Cu drept de cale de atac o dată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 25.02.2019.
Incheiere de sedinta din 25.02.2019Amână pronunţarea la data de 25.02.2019, cu privire la excepţia inadmisibilităţii şi la cererea probatorie formulată de reclamantă privind obligarea pârâtei la depunerea unor înscrisuri suplimentare, iar pe fondul cauzei, acordă termen la data de 16.04.2019, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Repune cauza pe rol şi stabile?te termen pentru reluarea judecă?ii la data de 19.02.2019, pentru când vor fi citate păr?ile, cu menţiunea de a formula concluzii privind admisibilitatea cererii de anulare a adresei nr.40/06.09.2017 şi a adresei nr.803/31.01.2018, reclamanta şi cu menţiunea de a preciza sumele reţinute, până în prezent, de către pârâtă în contul sumei de 5.693.187,92 lei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.12.2018.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018