L**** S*************
InculpatU******* H**************
InculpatB**** G****************
InculpatB**** I******************* M********** G****************
Reprezentant legalAdmite apelurile declarate de DIICOT-Serviciul Teritorial Cluj si inculpatii U H A si L S C împotriva sentinţei penale nr. 240 din 21.12.2017 a Tribunalului Maramureş pe care o desfiintează cu privire la individualizarea pedepsei aplicate inculpatului U H A si omisiunea retinerii sentinţei penale nr. 310 din 02.11.2017 a Tribunalului Cluj privind pe inculpatul L S C. Pronuntând o nouă hotărâre în aceste limite: Condamnă pe inculpatul U H A, la: - 1350 lei (135x 10lei/zi) lei amendă penala pentru comiterea infracţiunii de mărturie mincinoasă prevăzută de art. 273 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 44 Cod penal şi a art. 374 alin. 4 Cod procedură penală. Anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 85/220.03.017 a Tribunalului Cluj, def. prin dec.pen. nr. 1261/A/10.10.2017 a Curtii de Apel Cluj. În baza art. 44 al. 2 C.pen. rap. la art. 39 al. 1 lit. d C.pen. contopeste pedeapsa din cauză cu pedeapsa de 9 luni închisoare din sentinta mentionata mai sus si dispune ca inculpatul U H A să execute pedeapsa rezultanta de 9 luni închisoare si 1350 lei amenda penală. Potrivit art. 97 al. 2 C.pen., art. 91 al. 1, 2 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante pe durata termenului de încercare de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal inculpatul U H A este obligat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: 1. să se prezinte la Serviciul de probaţiune Cluj la datele fixate de acesta; 2. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; 3. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; 4. să comunice schimbarea locului de muncă; 5. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal obligă inculpatul U H A să frecventeze un program de integrare socială derulat de către serviciul de probatiune Cluj sau organizat în colaborare cu institutii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, indicând conform art. 404 alin. 2 Codul de procedură penală Regia Autonomă a Domeniului Public din Cluj Napoca şi Primăria municipiului Cluj Napoca. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 96 alin. 1 şi 4 din Codul penal pune în vedere inculpatului care sunt consecinţele nerespectării măsurilor şi a obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. 1 şi 2 din Codul penal şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. Deduce din pedeapsa rezultanta perioada arestului preventiv : 20.12.2012-29.01.2013 si 25.07.2013-13.09.2013. Constată că prin sentinta penala nr. 310 din 02.11.2017 a Tribunalului Cluj s-a dispus ca pedeapsa de 20000 lei amenda penala aplicata inculpatului L S C prin sentinţa penală nr. 45/17.02.2017 a Tribunalului Cluj să se execute prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunitatii pe o durata de 200 zile amenda, cuantumul unei zile amenda fiind de 100 lei. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa executabila de 1 an si 2 luni inchisoare aplicata inculpatului L S C perioada reţinerii, a arestului preventiv şi cea executată - 17 noiembrie 2016 -29 august 2017. Mentine restul dispozitiilor sentintei penale apelate. Stabileste în favoarea Baroului de Avocati Cluj suma de 180 lei onorariu partial pentru apărătorul din oficiu desemnat inculpatului U H A ce se va avansa din FMJ. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitiva. Pronuntată în sedinta publică din 08.05.2018.
Hotarare 584/2018 din 08.05.2018amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 8 mai 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2018amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 3 mai 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2018amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător ales de către inculpatul UH
Incheiere de sedinta din 13.03.2018