B***** I**
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** C***
Intimat PârâtAdmite în parte apelul declarat de reclamantul B.I. împotriva sentinţei civile nr. 868 din 22.03.2018 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosarul nr. 6649/117/2017, pe care o schimbă în parte în sensul că admite în parte acţiunea formulată de reclamantul B.I. în contradictoriu cu pârâta C.J.P. Cluj şi, în consecinţă: Obligă pârâta să emită o deciziei de recalculare a pensiei cuvenite reclamantului cu luarea în considerare a sporului de vechime astfel cum este menţionat în Adeverinţa nr. 6526/2005 emisă de S.C. C.F.R.T. S.A. începând cu data de 01.07.2009. Obligă pârâta să plătească reclamantului diferenţa dintre pensia astfel recalculată şi cea efectiv încasată. Obligă pârâta să plătească reclamantul cheltuieli de judecată parţiale în sumă de 500 lei. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 26.09.2018.
Hotarare 1187/2018 din 26.09.2018Amână pronunţarea pentru data d 26 septembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2018