R***** Z******
ReclamantR***** G*******
ReclamantA*** B***** I****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii R***** Z****** şi R***** G******* în contradictoriu cu pârâtul A*** B***** I****. Obligă pârâtul să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 320 mp identificat ca suprafaţă punctată între reperele i, h, g, f din schiţa anexă raportului de expertiză Stancu Marilena Anca, fila 128 dosar. Respinge cererea privind grăniţuirea, cu referire la hotarele acestei suprafeţe. Obligă pârâtul la 1827 lei cheltuieli de judecată către reclamanţi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 15 iunie 2020.
Hotarare 963/2020 din 15.06.2020Amână pronun?area în cauză la 15 iunie 2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09 iunie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, raportat la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 23.03.2020Încuviinţează cererea formulată de expert şi dispune suplimentarea onorariului pentru expert Stancu Marilena Anca cu suma de 600 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să achite suplimentul de onorariu pentru expert, în sumă de 600 lei, urmând să depună la dosar dovadă în acest sens. Acordă termen la 23 martie 2020, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, lucrare ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de disp.art.336 C.proc.civ. Se emite adresă către expert, prin intermediul căreia i se solicită să depună la dosar originalul raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 24.02.2020Amână judecarea cauzei la 24 februarie 2020, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Stancu Marilena Anca, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 03.06.2019 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua din nou măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. având în vedere că singurul motiv de amânare a cauzei este lipsa raportului de expertiză. Reţine susţinerile expertului desemnat în cauză, ing. Stancu Marilena Anca, expuse în cererea de amânare a cauzei depusă la dosarul cauzei, în sensul că faza de teren a fost efectuată la data de 30.10.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 13.01.2020Reţine pentru acest termen de judecată lipsa raportului de expertiză şi că expertul desemnat în cauză, ing. Stancu Marilena Anca a studiat dosarul. Dispune amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Reia adresa către expert Stancu Marilena Anca, pentru efectuarea expertizei ca în precedent. Fixează un nou termen de judecată la data de 13 ianuarie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art.229 al.1 C.p.c. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.11.2019Amână judecarea cauzei la 25 noiembrie 2019, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Stancu Marilena Anca, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 03.06.2019 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua din nou măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. având în vedere că singurul motiv de amânare a cauzei este lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 21.10.2019Amână judecarea cauzei la 21 octombrie 2019, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Stancu Marilena Anca, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 03.06.2019 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua din nou măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.09.2019Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie şi cadastru. Numeşte expert, prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză, pe ing. Stancu Marilena Anca. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamanţilor. Se va emite adresă către expert pentru a efectua expertiza care are următoarele obiective: transpunerea în teren a actele de proprietate deţinute de părţile în proces; verificarea situaţiei dacă aceste acte se suprapun şi pe ce suprafeţe; să se stabilească în raport de aceste acte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor şi să se răspundă obiectivelor propuse în scris de reclamanţi şi depuse în scris la fila 87 dosar. În vederea efectuării expertizei, amână cauza la 16 septembrie 2019, termen acordat la cererea apărătorilor părţilor în proces. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 03.06.2019Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor şi dispune înlocuirea martorului Aron Marcel cu martora Cocea Viorica, care urmează să fie citată la adresa indicată la acest termen de judecată, respectiv în comuna Bughea de Sus, sat Bughea de Sus, judeţul Argeş. Pune în vedere apărătorilor părţilor în proces să depună în scris la dosar obiective pentru expertiză. Pune în vedere apărătorului pârâtului să asigure prezenţa în instanţă a acestuia în vederea administrării probei cu interogatoriu. Reţine în sarcina reclamanţilor obligaţia prezentării originalului chitanţei de vânzare cumpărare cu privire la terenul în litigiu. Amână judecarea cauzei la 03 iunie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 06.05.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor, avocat Nistor Radu Cristian. Acordă termen la 06 mai 2019, dată la care părţile urmează să prezinte spre audiere martorii ce le-au fost încuviinţaţi în cauză
Incheiere de sedinta din 18.03.2019Încuviinţează reclamanţilor proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului, proba cu martorul Aron Marcel care urmează să fie citat la adresa de domiciliu indicată şi cererea privind solicitarea de relaţii de la Primăria comunei Bughea de Sus. Încuviinţează pârâtului proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamanţilor, proba cu 2 martori necitaţi în dovedirea situaţiei de fapt şi cererea privind solicitarea de relaţii de la Primăria comunei Bughea de Sus. Se va emite adresă către Primăria comunei Bughea de Sus, pentru a comunica cu ce suprafaţă figurează înscrişi în evidenţele agricole şi fiscale cei doi reclamanţi şi în baza căror acte, cu ce suprafaţă figurează înscris pârâtul în evidenţele agricole şi fiscale, în considerarea cărui act de proprietate a fost menţionată în rolul pârâtului suprafaţa de 405 mp în punctul Acasă şi dacă numitul Iacob Gheorghe a deţinut suprafaţa de 405 mp în punctul Acasă, teren pe care i l-a vândut ulterior numitei Aysun Guizi. Prorogă cu expertiză tehnică solicitată de reclamanţi după administrarea probatorului încuviinţat la acest termen de judecată Amână judecarea cauzei la 18 martie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 18.02.2019