O**** C****** M*****
Intimat PetentÎn temeiul art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 2 lit. a C. proc. pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara împotriva sentinţei penale nr. 2921/31.05.2018 pronunţate de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 6655/325/2018. Desfiin?ează sentinţa contestată şi rejudecând: În baza art. art. 585 alin. 1 lit. a ?i b Cod procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul O**** C****** M*****, în prezent în deten?ie în Penitenciarul Timi?oara. Constată că faptele pentru care s-au aplicat pedepse prin sentinţa penală nr. 2449/11.11.2017 pronunţată în dosarul nr. 9761/55/2016 al Judecătoriei Arad prin care a fost recunoscută pedeapsa aplicată de Tribunalul Leoben din Austria la data de 14.03.2006 în dosarul 11 Hv 18/06k, sentinţa penală nr. 371/12.02.2009 a Tribunalului Arad definitivă prin decizia penală nr. 1006/R/19.10.2009 a Curţii de Apel Timişoara; sentinţa penală nr. 1026/05.04.2011 a Judecătoriei Arad modificată prin decizia penală nr. 1426/19.09.2011 a Curţii de Apel Timişoara, sentinţa penală nr. 35/29.01.2014 a Curţii de Apel Timişoara definitivă prin neapelare, astfel cum acestea au fost contopite prin sentin?a penală nr. 179/PI/06.03.2017 a Cur?ii de Apel Timi?oara, definitivă prin decizia penală nr. 692/06.07.2017 a ICCJ ?i faptele pentru care s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare prin sentin?a penală din data de 13.12.2011 pronun?ată în dosarul nr. 41 Ds 804 JS 15565/2011 a Amtsgericht Nurnberg, Germania, definitivă la data de 13.12.2011 astfel cum aceasta a fost recunoscută prin sentin?a penală nr. 560/07.03.2018 a Judecătoriei Arad, definitivă prin necontestare la data de 11.04.2018 sunt concurente. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 179/PI/06.03.2017 a Cur?ii de Apel Timi?oara, definitivă prin decizia penală nr. 692/06.07.2017 a ICCJ ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente de: -10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 288 alin. 1 C.p, aplicată prin sentinţa penală nr. 371/12.02.2009 a Tribunalului Arad definitivă prin decizia penală nr. 1006/R/19.10.2009 a Curţii de Apel Timişoara; -2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 71 alin. 1 din O.U.G. 105/2001, aplicată prin sentinţa penală nr. 371/12.02.2009 a Tribunalului Arad definitivă prin decizia penală nr. 1006/R/19.10.2009 a Curţii de Apel Timişoara; -18 luni închisoare aplicată în dosarul nr. 11HV 18/2006K de Tribunalul Regional Leoben, Austria definitivă la data de 15.03.2006, astfel cum a fost recunoscută prin sentinţa penală nr. 2449/11.11.2016 a Judecătoriei Arad. -3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II a, lit. b) Cod penal pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. a) Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 35/29.01.2014 a Curţii de Apel Timişoara definitivă prin neapelare; -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, în formă continuată (două acte materiale din PTF Moraviţa) în baza art. 255 alin. 1 C.p. rap. la art. 7 alin. 2 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 din C.p. şi art. 37 alin. (1) lit. a) Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 35/29.01.2014 a Curţii de Apel Timişoara definitivă prin neapelare -2 ani şi 4 luni închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II a, lit. b) Cod penal pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă prev. de art. 270 alin. 2 lit. b din Legea nr. 86/2006 rap. la art. 17 lit. f şi art. 18 alin. 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. a) Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 35/29.01.2014 a Curţii de Apel Timişoara definitivă prin neapelare. -5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 270 alin. 2 din Legea 86/2006 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 37 lit. a C.p. şi art. 13 C.p. aplicată prin sentinţa penală nr. 1026/05.04.2011 a Judecătoriei Arad modificată prin decizia penală nr. 1426/19.09.2011 a Curţii de Apel Timişoara; -5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 270 alin. 2 din Legea 86/2006 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 37 lit. a C.p. şi art. 13 C.p. aplicată prin sentinţa penală nr. 1026/05.04.2011 a Judecătoriei Arad modificată prin decizia penală nr. 1426/19.09.2011 a Curţii de Apel Timişoara În baza art. 33 lit. a 34 lit. b Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele de: 10 luni închisoare ?i 2 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 371/12.02.2009 a Tribunalului Arad definitivă prin decizia penală nr. 1006/R/19.10.2009 a Curţii de Apel Timişoara cu pedeapsa de 18 luni închisoare aplicată în dosarul nr. 11HV 18/2006K de Tribunalul Regional Leoben, Austria definitivă la data de 15.03.2006 ce a fost recunoscută prin sentinţa penală nr. 2449/11.11.2016 de Judecătoria Arad, în pedeapsa cea mai grea aceea de 2 ani închisoare, această pedeapsă constituind primul termen al recidivei. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală din data de 13.12.2011 pronun?ată în dosarul nr. 41 Ds 804 JS 15565/2011 a Amtsgericht Nurnberg, Germania, definitivă la data de 13.12.2011 astfel cum aceasta a fost recunoscută prin sentin?a penală nr. 560/07.03.2018 a Judecătoriei Arad, definitivă prin necontestare la data de 11.04.2018 ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare de documente prev. de art. 267 al.1, 271 al.1, 25 al.2, 52, 53, 56 din Cod Penal german( cu corespondenţă în legislaţia română actuală la art. 320 Cod Penal) - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare de documente prev. de art. 267 al.1, 271 al.1, 25 al.2, 52, 53, 56 din Cod Penal german( cu corespondenţă în legislaţia română actuală la art. 320 Cod Penal) În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b şi art. 35 Cod penal din 1969 contope?te pedepsele de: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. a) Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 35/29.01.2014 a Curţii de Apel Timişoara definitivă prin neapelare, - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, în formă continuată (două acte materiale din PTF Moraviţa) în baza art. 255 alin. 1 C.p. rap. la art. 7 alin. 2 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 din C.p. şi art. 37 alin. (1) lit. a) Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 35/29.01.2014 a Curţii de Apel Timişoara definitivă prin neapelare, - 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă prev. de art. 270 alin. 2 lit. b din Legea nr. 86/2006 rap. la art. 17 lit. f şi art. 18 alin. 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. a) Cod penal,, aplicată prin sentinţa penală nr. 35/29.01.2014 a Curţii de Apel Timişoara definitivă prin neapelare, - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 270 alin. 2 din Legea 86/2006 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 37 lit. a C.p. şi art. 13 C.p. aplicată prin sentinţa penală nr. 1026/05.04.2011 a Judecătoriei Arad modificată prin decizia penală nr. 1426/19.09.2011 a Curţii de Apel Timişoara, - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 270 alin. 2 din Legea 86/2006 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 37 lit. a C.p. şi art. 13 C.p. aplicată prin sentinţa penală nr. 1026/05.04.2011 a Judecătoriei Arad modificată prin decizia penală nr. 1426/19.09.2011 a Curţii de Apel Timişoara - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare de documente prev. de art. 267 al.1, 271 al.1, 25 al.2, 52, 53, 56 din Cod Penal german( cu corespondenţă în legislaţia română actuală la art. 320 Cod Penal), aplicată prin sentin?a penală din data de 13.12.2011 pronun?ată în dosarul nr. 41 Ds 804 JS 15565/2011 a Amtsgericht Nurnberg, Germania, definitivă la data de 13.12.2011 astfel cum aceasta a fost recunoscută prin sentin?a penală nr. 560/07.03.2018 a Judecătoriei Arad definitivă prin necontestare la data de 11.04.2018 şi - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare de documente prev. de art. 267 al.1, 271 al.1, 25 al.2, 52, 53, 56 din Cod Penal german( cu corespondenţă în legislaţia română actuală la art. 320 Cod Penal), aplicată prin sentin?a penală din data de 13.12.2011 pronun?ată în dosarul nr. 41 Ds 804 JS 15565/2011 a Amtsgericht Nurnberg, Germania, definitivă la data de 13.12.2011 astfel cum aceasta a fost recunoscută prin sentin?a penală nr. 560/07.03.2018 a Judecătoriei Arad definitivă prin necontestare la data de 11.04.2018., în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare pe care o sporeşte cu un an, condamnatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare. În baza art. 83 Cod penal din 1969 men?ine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 371/12.02.2009 a Tribunalului Arad, definitivă prin decizi penală nr. 1006/R/19.10.2009 a Curţii de Apel Timişoara şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa rezultantă mai sus stabilită inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă totală de 8 ani închisoare. Men?ine pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, lit. b Cod penal din 1969 pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, astfel cum s-a dispus prin sentin?a penală nr. 179/PI/16.03.2017 a Cur?ii de Apel Timi?oara, definitivă prin decizia penală nr. 692/06.07.2017 a ICCJ. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, lit. b Cod penal, din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. art. 36 alin. 3 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa rezultantă perioadele executate din 14.09.2005 – 15.03.2006, 07.07.2011-13.12.2011, 30.07.2014 – 05.09.2014 şi din 05.09.2014 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 181/2017 din data de 11.07.2017 emis de Curtea de Apel Timi?oara şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.272 al.2 C.p.p., dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 130 lei, reprezentând onorariu apărătorului din oficiu, avocat Halmaghi Oana. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.08.2018.
Hotarare 745/2018 din 22.08.2018Amână pronunţarea pentru data de 22.08.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.08.2018