T******* G*********
Parte vătămatăG****** D****** D*****
InculpatG****** G******* M*****
InculpatG**** A*****
InculpatI. În temeiul 396 alin. 2 ?i 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul G**** A*****, la: 1. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. d C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi lit. b C. pen., pe o perioadă de 1 an. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.1, 3 C. pen. 2. pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C. pen. În temeiul art. 38 alin. 2 C. pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte cele două pedepse menţionate anterior, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din pedeapsa de 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi lit. b C. pen., pe o perioadă de 1 an. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.1, 3 C. pen. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, iar, în baza art. 92 C. pen., stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Ungureni, jud. Bacău sau în cadrul Primăriei mun. Bacău, jud. Bacău, pentru o perioadă de 60 de zile lucrătoare, cu excepţia situaţiei în care starea de sănătate nu îi va permite. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere, de neîndeplinire a obligaţiilor impuse sau de săvârşire a noi infracţiuni. Constată că inculpatul a fost reţinut în data de 16.04.2018. În baza art. 112 alin. 1 lit. e C. pen. dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 1.770 lei, sumă sustrasă de la persoana vătămată Tăbăcaru Gheorghiţă şi care nu a servit la despăgubirea acesteia. În baza art. 3, art. 4 alin. 1 lit. b şi art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (văzând şi Anexa nr. 1, pct. 22) dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul G**** A*****, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în măsura în care nu sunt încălcate alte drepturi, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. II. A. Ia act că partea civilă Tăbăcaru Gheorghiţă şi-a retras plângerea prealabilă formulată împotriva inculpatului Grozavu Dumitru-Daniel pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 1 C. pen. În baza art. baza 396 alin. 6 C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza I C. proc. pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Grozavu Dumitru-Daniel pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 1 C. pen. B. În temeiul 396 alin. 2 ?i 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Grozavu Dumitru-Daniel, la: 1. pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.400 lei, reprezentând un număr de 120 zile-amendă înmulţit cu suma de 20 lei corespunzătoare unei zile amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C. pen. 2. pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.000 lei, reprezentând un număr de 150 zile-amendă înmulţit cu suma de 20 lei corespunzătoare unei zile amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 39 alin. 1 lit. c C. pen. contopeşte cele două pedepse menţionate mai sus, aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv amendă penală în cuantum de 3.000 lei, la care adaugă 1/3 din pedeapsa amenzii de 2.400 lei, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa amenzii în cuantum de 3.800 lei (echivalentul a 190 zile-amendă). În baza art. 63 din C. pen. atrage atenţia inculpatului că neexecutarea, cu rea-credinţă, a amenzii penale aplicate va conduce la înlocuirea acesteia cu pedeapsa închisorii. Constată că inculpatul a fost reţinut în data de 16.04.2018. În temeiul art. 399 alin. 1 C. proc. pen. şi art. 241 alin. 1 lit. b C. proc. pen. constată încetată de drept măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat prin Ordonanţa din data de 17.04.2017, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău în dosarul nr. 2437/P/2018. Dispozi?ia cu privire la măsura preventivă este executorie de la pronun?are. În baza art. 112 alin. 1 lit. e C. pen. dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 30 lei, sumă provenită de la persoana vătămată Tăbăcaru Gheorghiţă şi care nu a servit la despăgubirea acesteia. III. A. Ia act că partea civilă Tăbăcaru Gheorghiţă şi-a retras plângerea prealabilă formulată împotriva inculpatului Grozavu Gheorghe-Marius pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 1 C. pen. În baza art. baza 396 alin. 6 C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza I C. proc. pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Grozavu Gheorghe-Marius pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 1 C. pen. B. În temeiul 396 alin. 2 ?i 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Grozavu Gheorghe-Marius, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.400 lei, reprezentând un număr de 120 zile-amendă înmulţit cu suma de 20 lei corespunzătoare unei zile amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C. pen. În baza art. 63 din C. pen. atrage atenţia inculpatului că neexecutarea, cu rea-credinţă, a amenzii penale aplicate va conduce la înlocuirea acesteia cu pedeapsa închisorii. Constată că inculpatul a fost reţinut în data de 16.04.2018. IV. În baza art. 22 C. proc. pen. ia act că partea civilă Tăbăcaru Gheorghiţă a renunţat la pretenţiile formulate împotriva inculpaţilor. În temeiul art. 274 alin. 1 şi alin. 2 C. proc. pen. şi art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C. proc. pen., obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului (suma de 200 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 800 lei aferentă judecăţii), iar pe partea civilă Tăbăcaru Gheorghiţă la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. dispune avansarea onorariilor avoca?ilor din oficiu care au asigurat asisten?ă juridică inculpa?ilor Grozavu Dumitru-Daniel şi Grozavu Gheorghe-Marius, către Baroul Bacău, din fondurile MJ. Ia act că inculpatul G**** A***** a fost asistat de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.10.2018.
Hotarare 1903/2018 din 12.10.2018În baza art. 391 alin. (1) C.proc.pen. stabileşte data pronunţării la data de 12.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2018Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2018, ora 9, C1.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Amana judecarea cauzei la data de 25.09.2018, ora 9, C1.
Incheiere de sedinta din 04.09.2018Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2018, pentrua li se da posibilitatea inculpaţilor Grozavu de a soluţiona pe cale amiabilă litigiul cu persoana vătămată în ceea ce priveşte presupusele infracţiuni de lovire, pentru a li se da posibilitatea inculpaţilor de a-şi preciza poziţia procesuală cu privire la celelalte infracţiuni reţinute în sarcina acestora.
Incheiere de sedinta din 24.07.2018