C****** C******** S*****
ReclamantE** R*** E***** I********* S*** L* S** C***** Ş* B*******
PârâtRespinge excepţia lipsei de interes a petitelor 2 şi 4 din cererea de chemare în judecată.Respinge ca lipsit de obiect petitul 1 al cererii de chemare în judecată, având ca obiect obligarea pârâtei la realizarea procedurilor contractuale şi la stabilirea cotei de profit ce se cuvine reclamantei în urma finalizării proiectului „Contemporano vest”.Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC C C SRL în contradictoriu cu pârâta SC EBS R E I SA şi, în consecinţă:Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 1.323.420 lei, reprezentând contravaloarea cotei de profit, precum şi dobânda legală penalizatoare, calculată asupra debitului principal de la data de rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la plata integrală a debitului.Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în favoarea reclamantei, în cuantum de 16.839,20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă pretenţiilor admise.Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată.Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta – reclamantă reconvenţională SC EBS R E I SA în contradictoriu cu reclamanta – pârâtă reconvenţională SC C C SRL şi, în consecinţă:Obligă reclamanta – pârâtă reconvenţională SC C C SRL să-i plătească pârâtei – reclamantă reconvenţională SC EBS R E I SA, contravaloarea în lei la cursul BNR din ziua plăţii, a sumei de 350.000 euro, reprezentând penalităţi de întârziere.Respinge cererea pârâtei – reclamantă reconvenţională SC EBS R E I SA, având ca obiect obligarea reclamantei – pârâtă reconvenţională SC C C SRL la plata dobânzii legale penalizatoare calculate asupra sumei arătate în paragraful precedent.Obligă reclamanta – pârâtă reconvenţională SC C C SRL să-i plătească pârâtei – reclamantă reconvenţională SC EBS R E I SA, suma de 55.667,90 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă pretenţiilor admise (19.825,40 lei) şi onorariu avocaţial (35.842,50 lei).Dispune compensarea creanţelor reciproce ale părţilor după cum urmează:-creanţele constând în cotă de profit şi penalităţi de întârziere, până la concurenţa celei mai mici şi obligă partea a cărei creanţă este mai mică să-i achite celeilalte părţi diferenţa;-creanţele constând în cheltuieli de judecată, până la concurenţa celei mai mici, respectiv 16.839,20 lei şi obligă reclamanta – pârâtă reconvenţională SC C C SRL să-i plătească pârâtei – reclamantă reconvenţională SC EBS R E I SA diferenţa în sumă de suma de 38.828,70 lei.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică din 25 aprilie 2019.
Hotarare 796/2019 din 25.04.2019Amână pronunţarea pentru data de 25.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2019Amână pronunţarea pentru data de 23.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2019Solicită reprezentantului pârâtei să depună la dosar înscrisurile cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Uneşte cu fondul excepţia lipsei de interes a capetelor 2 şi 4 din cererea principală în temeiul dispoziţiilor art. 248 alin. 4 NCPC, excepţia urmând a fi soluţionată odată cu fondul cauzei.Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de către ambele părţi.Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtei ca fiind utilă soluţionării cauzei. Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantei ca fiind utilă soluţionării cauzei.Pune în vedere reprezentanţilor părţilor ca în termen de 5 zile să depună la dosar interogatoriile care să cuprindă întrebări circumscrise cererilor formulate.Ia act de obligaţia asumată de reprezentanţii părţilor de a proceda la comunicarea reciprocă a interogatoriilor şi pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună la dosar dovezile de comunicare.Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună la dosar răspunsul la interogatoriu cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată şi să procedeze la comunicarea reciprocă a răspunsului la interogatoriu.Respinge proba testimonială ca nefiind utilă soluţionării cauzei.Pune în vedere reprezentantei reclamantei ca, în cazul în care susţine că reclamanta achiesează cel puţin parţial pretenţiilor din cererea reconvenţională, să depună la dosar un mandat în acest sens.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 9 aprilie 2019, sala 249, ora 8,00, în vederea depunerii la dosar a răspunsului la interogatorii, pentru când reclamanta şi pârâta cu termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Încuviinţează cererile de amânare a soluţionării cauzei formulate de reprezentanta reclamantei şi reprezentantul pârâtei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 12 martie 2019, sala 249, ora 8,00, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC.Pune în vedere reprezentantului pârâtei să comunice reprezentantei reclamantei răspunsul la completarea la întâmpinare anterior înregistrării acestuia la dosarul cauzei.Solicită reprezentanţilor părţilor ca, în situaţia în care intenţionează să depună alte înscrisuri la dosar, să procedeze la înregistrarea acestora cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Încuviinţează cererile de amânare a soluţionării cauzei formulate de reprezentanta reclamantei şi reprezentantul pârâtei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 12 februarie 2019, sala 249, ora 8,00, reţinând solicitarea reprezentanţilor părţilor în acest sens, în vederea soluţionării diferendului dedus judecăţii pe cale amiabilă, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Încuviinţează cererile de amânare a soluţionării cauzei formulate de părţi şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 11 decembrie 2018, sala 249, ora 8,00, în vederea soluţionării diferendului dedus judecăţii pe cale amiabilă, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Încuviinţează cererile de amânare a soluţionării cauzei formulate de părţi şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 13 noiembrie 2018, sala 249, ora 8,00, în vederea soluţionării diferendului dedus judecăţii pe cale amiabilă, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Respinge, ca neîntemeiată, cererea de instituire a sechestrului asigurător formulată de reclamanta SC C C SRL în contradictoriu cu pârâta SC EBS R E I SRL.Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică din 3 iulie 2018.
Hotarare 1242/2018 din 03.07.2018