B***** A****
ContestatorB***** M****
ContestatorR**** C***** S******** R****** S**
IntimatAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat faţă de contestaţia indreptată impotriva executării silite imobiliare. Respinge, pentru existenţa autorităţii de lucru judecat, contestaţia impotriva executării silite imobiliare formulată de contestatorii B***** A**** şi B***** M**** in contradictoriu cu intimata SC R**** C***** S******** R****** S**. Respinge ca neintemeiată contestaţia indreptată impotriva executării silite propriu-zise, respectiv impotriva incheierii executorului judecătoresc nr.880/2013/06.06.2018 privind numirea expertului evaluator imobil. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 22.01.2019 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 183/2019 din 22.01.2019Amână pronunţarea pentru data de 22 ianuarie 2019. Pronunţată în sedinţă publică astăzi, 14.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2019Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de către intimată, pentru lipsa dosarului de executare silită. Constată faptul că, prin precizările depuse la dosar, contestatorii au reiterat solicitările exprimate prin cererea de chemare în judecată. Revenirea cu adresă către BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian, cu menţiunea de a înainta la dosarul cauzei, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, încheierea de numire a expertului evaluator, precum şi, actele de executare silită subsecvente acesteia. Efectuarea de verificări cu privire la dosarul nr. 13303/288/2013 al Judecătoriei Rm. Vâlcea, pentru a se observa dacă se regăseşte ataşată copia certificată pentru conformitate cu originalul, a dosarului de executare silită nr. 880/2013, în caz afirmativ, urmând ca acest dosar să se ataşeze la prezenta cauză, iar în caz contrar, urmând a se solicita executorului judecătoresc Pisculungeanu Vlad Adrian să înainteze la dosar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, întreg dosarul de executare silită nr. 880/2013. Prorogă discutarea competenţei de soluţionare a cauzei, precum şi a excepţiilor invocate, la termenul viitor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12 noiembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.11.2018Revenirea cu adresă către BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian, cu menţiunea de a înainta la dosarul cauzei, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, încheierea de numire a expertului evaluator, precum şi, actele de executare silită subsecvente acesteia. Prorogă discutarea competenţei de soluţionare a cauzei, precum şi a excepţiilor invocate, la termenul viitor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12 noiembrie 2018, pentru când contestatorii au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi pentru când se citează intimata. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.10.2018Admite cererea de suspendare. Suspendă executarea silită ce face obiectul dosarului de executare nr. 880/2013, al BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian, până la soluţionarea contestaţiei la executare înregistrată sub nr. 6673/288/2018. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, pentru părţile prezente şi de comunicare, pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.07.2018.
Incheiere de sedinta din 25.07.2018Refacerea procedurii cu intimata. Amână judecarea cererii de suspendare a executării silite la data de 25 iulie 2018, complet civil vacanţă 2, pentru când contestatorii au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi pentru când se citează intimata. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iulie 2018
Incheiere de sedinta din 11.07.2018