Dosar 6681/270/2018 din 18.10.2018

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6681/270/2018
Data dosar:
18.10.2018
Instanta:
Judecătoria Onești
Departament:
.
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.12.2019 la ora 09:00

    Complet: P2
  • Condamnare

    În baza art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul L**** V*****, ...., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228-229 al.1 lit. b, d, al.2 lit. b Cod penal, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni de zile închisoare, în condiţiile art. 375 NCPP şi art. 396 alin. 10 NCPP. Constată că fapta pentru care inculpatul este judecat în prezenta cauză (comisă la data de 05.02.-15.02.2018), este concurentă cu fapta pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1320/18.07.2019 a Judecătoriei Ploieşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.08.2019 în dosarul nr. 4213/281/2019, respectiv la pedeapsa de 2 ani închisoare., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă comisă la data de 13.01.2019). Potrivit art. 97 alin.1 Cod penal, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr.1320/18.07.2019 a Judecătoriei Ploieşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.08.2019 în dosarul nr. 4213/281/2019. În baza art. 38 alin.1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b NCP, contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză, respectiv pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1320/18.07.2019 a Judecătoriei Ploieşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.08.2019 în dosarul nr. 4213/281/2019, în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani de zile închisoare, sporită cu o treime din cuantumul celeilalte pedepse, respectiv 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni de zile închisoare. În conformitate cu art. 97 alin.2 Cod penal rap. la art. 91 alin. 1 lit. a – d Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale rezultante de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni de zile închisoare. În temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal, termenul de supraveghere este de 4 (patru) ani şi potrivit art. 97 alin.2 Cod penal, se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, respectiv sentinţa penală nr.1320/18.07.2019 a Judecătoriei Ploieşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.08.2019 în dosarul nr. 4213/281/2019, prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 92 alin. 3 raportat la art. 93 alin. 1 lit. a – e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. - să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. Conform art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăria Mun. One?ti - Serviciul Baze Sportive Municipale One?ti, jud. Bacău sau Primăria mun. Oneşti, jud. Bacău, (instituţia în care urmează a se presta munca urmând a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Bacău), afară de cazul în care datorită stării de sănătate nu poate presta această muncă. Zilele de muncă neremunerată în folosul comunităţii prestate anterior conform sentinţa penală nr.1320/18.07.2019 a Judecătoriei Ploieşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.08.2019 în dosarul nr. 4213/281/2019, vor fi considerate executate din numărul zilelor stabilite în prezent. Atrage atenţia inculpatului că, potrivit art. 96 alin. 1 Cod penal, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile impuse, instanţa de judecată va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa de judecată va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, care în baza art. 96 alin. 5 Cod penal, pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr.1320/18.07.2019 a Judecătoriei Ploieşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.08.2019 în dosarul nr. 4213/281/2019 şi emiterea unor noi forme de executare conform prezentei, la data rămânerii definitive. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr.1320/18.07.2019 a Judecătoriei Ploieşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.08.2019 în dosarul nr. 4213/281/2019, în măsura în care nu contravin prezentei hotărâri. În baza art. 397 alin. 1 Cpp, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C****** I*****, ..., şi în baza disp. art. 19 şi art. 397 Cod pr. penală rap. la art. 1349 şi art.1357 Cod civil, obligă inculpatul L**** V***** să plătească părţii civile C****** I*****, suma de 200 de lei, reprezentând contravaloarea bunurilor nerestituite. În baza art.398 din Codul de procedură penală, raportat la art.274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă inculpat la plata către stat a sumei totale de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 200 lei din cursul urmăririi penale ?i 200 de lei din cursul judecă?ii. Conform art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 520 lei reprezentând onorariu avocat oficiu Blenesy Ana Maria desemnată pentru inculpatul L**** V*****, cameră preliminară (260 de lei) şi în cursul judecăţii (260 de lei), rămâne în sarcina statului şi se vor vira din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2019.

    Hotarare 1038/2019 din 12.12.2019
  • Sedinta din data de 09.12.2019 la ora 09:00

    Complet: P2
  • Amână pronunţarea

    la 12.12.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2019
  • Sedinta din data de 28.10.2019 la ora 09:00

    Complet: P2
  • Amână cauza

    emiterea unei adrese către Judecătoria Ploieşti – Compartimentul executări penale pentru a comunica sentinţa penală nr. 1320/18.07.2019 însoţită de un referat privind modalitatea rămânerii definitive a acesteia

    Incheiere de sedinta din 28.10.2019
  • Sedinta din data de 16.09.2019 la ora 09:00

    Complet: P2
  • Amână cauza

    Pentru a se emite adresă către IPJ pentru a comunica fişa actualizată după cazierul inculpatului

    Incheiere de sedinta din 16.09.2019
  • Sedinta din data de 24.06.2019 la ora 09:00

    Complet: P2
  • Amână cauza

    Faţă de cererea inculpatului, prin apărător, apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată pentru ca părţile să se împace

    Incheiere de sedinta din 24.06.2019
  • Sedinta din data de 22.04.2019 la ora 09:00

    Complet: P2
  • Amână cauza

    la cererea inculpatului pentru a se împăca cu partea vătămată

    Incheiere de sedinta din 22.04.2019
  • Sedinta din data de 25.02.2019 la ora 08:30

    Complet: P2
  • Amână cauza

    faţă de lipsa părţilor

    Incheiere de sedinta din 25.02.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD