P**** S*****
PetentB***** I**
IntimatB******* C**********
IntimatÎn temeiul art. 341 al.6 lit a C.p.p. respinge plângerea formulată de petentul Preda Ştefan împotriva ordonanţei din data de 25.01.2018 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr.892P/2017 privind pe intimaţii B***** I** şi B******* C**********, ca nefondată. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă pe petent să achite suma de 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. În baza art. 276 C.p.p. obligă pe petent să achite intimaţilor câte 450 lei cheltuieli judiciare făcute de aceştia constând în onorariul pentru avocat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu de la 25Septembrie 2018.
Incheiere finala dezinvestire din 25.09.2018În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 25.09.2018.Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 11 Septembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2018Eroare. Cameră Preliminara.
Încuviinţează pentru petent proba cu înscrisuri şi acorda un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia să depună la dosar înscrisurile despre care a făcut vorbire. Respinge solicitarea apărătorului petentului de transcriere de către lucrătorii de poliţie a înregistrărilor care se află stocate pe suportul memory stick marca Kingston, seria /nr.DTIF4/8GB C4908-305.A01LF KF7789012. Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2018. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 05 Iunie 2018.
Incheiere camera preliminara din 05.06.2018