S*** A******** R********** A**** S*** -********** J*** K*** R************ S***
Parte responsabilă civilmente ApelantB***** A************* D* A*********** D** R******
Parte responsabilă civilmente ApelantS*** C******** S*** S***** P*** L************ D* I********* T********************
Parte responsabilă civilmenteS*** C******** S*** S****
Parte responsabilă civilmenteB*** I*** l* c*** a***** a*** P****** Ş*****
Inculpat Apelant şi intimat în apelul părţilor civile şi al părţilor resăonsabile civilmenteÎn temeiul disp. art. 421 aliniatul 1 punctul 2 litera a Cod procedură penală admite apelurile promovate de: - inculpa?ii IFTEMI IONEL ?i BÎGU IOAN, - partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România, Direcţia Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii, , - partea responsabilă civilmente Centrul de Cercetare ?i Dezvoltare pentru Combaterea Eroziunii Solului "Mircea Moţoc" , - partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare - Reasigurare ASTRA ASIGURĂRI S.A., prin lichidator judiciar KPMG RESTRUCTURING SPRL - partea responsabilă civilmente S.C. CARPATICA Asig S.A., prin lichidator judiciar CITR – FILIALA CLUJ - păr?ile civile Vrabie Bogdan Andrei , Paraşcanu Ioan, Paraşcanu Victoriţa, Paraşcanu Elena, împotriva sentin?ei penale nr. 381/2018 din 30.10.2018 a Judecătoriei Bîrlad , pronun?ate în dosarul penal nr.6692/189/2015 al aceleia?i instan?e, sentin?ă pe care o desfiin?ează par?ial atât în latură penală , cât ?i în latură civilă . Rejudecând cauza : I. În latură penală : Constată că legea penală mai favorabilă apelantului inculpat ?i intimat Iftemi Ionel este Codul penal din 1969. Repune în individualitatea lor pedepsele componente al unicei rezultante principale de 6(?ase) ani de închisoare aplicată prin sentin?a penală apelată , rezultând : - pedeapsa de 6 (?ase) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă (faptă comisă în data de 18.09.2013) prev. de art. 178 alin. (1), (2), (3) ?i (5) din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. b) Cod penal din 1969, art. 33 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală - pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă (faptă comisă în data de 18.09.2013) prev. de art. 184 alin. (1), (3), (41) Cod penal din 1969 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. b) Cod penal din 1969, art. 33 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană având o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge (faptă comisă în data de 18.09.2013) prev. de dispoziţiilor art. 87 alin. (1) din Ordonan?a de urgen?ă a Guvernului nr. 195/2002 privind circula?ia pe drumurile publice, cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. b) Cod penal din 1969, art. 33 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 386 C.proc.pen., văzând ?i Decizia nr. 1/2007 publicată în M.Of. al României, pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?iei în recurs în interesul legii ?i Decizia nr. 26/2009 publicată în M.Of. al României, pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?iei în recurs în interesul legii , schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor pentru care inculpatul Iftemi Ionel a fost condamnat prin sentin?a penală apelată din infrac?iunile de: - ucidere din culpă prev. de art. 178 alin. (1), (2), (3) ?i (5) din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. b) Cod penal din 1969, art. 33 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal , - vătămare corporală din culpă prev. de art. 184 alin. (1), (3), (41) Cod penal din 1969 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. b) Cod penal din 1969, art. 33 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal; - conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană având o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge prev. de dispoziţiilor art. 87 alin. (1) din Ordonan?a de urgen?ă a Guvernului nr. 195/2002 privind circula?ia pe drumurile publice, cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. b) Cod penal din 1969, art. 33 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal , În infrac?iunile de : - ucidere din culpă prev. de art. 178 alin. (1), (2), (3) ?i (5) din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 33 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal , - vătămare corporală din culpă prev. de art. 184 alin. (1), (3), (41) Cod penal din 1969 , art. 33 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal; Înlătură din sentin?a penală apelată solu?ia de condamnare la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană având o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge (faptă comisă în data de 18.09.2013) prev. de dispoziţiilor art. 87 alin. (1) din Ordonan?a de urgen?ă a Guvernului nr. 195/2002 privind circula?ia pe drumurile publice, cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. b) Cod penal din 1969, art. 33 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Men?ine condamnarea inculpatului Iftemi Ionel pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ucidere din culpă prev. de art. 178 alin. (1), (2), (3) ?i (5) din Codul penal din 1969, cu aplicarea, art. 33 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal , cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i vătămare corporală din culpă prev. de art. 184 alin. (1), (3), (41) Cod penal din 1969 din Codul penal din 1969, art. 33 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală , precum ?i pedepsele aplicate pentru săvâr?irea acestor infrac?iuni. În temeiul dispozi?iilor art. 33 lit. b , 34 lit. b Cod penal din 1969 , inculpatul Iftemi Ionel va executa pedeapsa cea mai grea ?i anume , pedeapsa de 6(?ase) ani închisoare , în regim de deten?ie. II . În latură civilă : Înlătură toate dispozi?iile cuprinse în sentin?a penală apelată , cu excep?ia celor privind solu?ionarea ac?iunilor formulate de partea civilă Spitalul Clinic de Urgen?ă ”Prof. Dr. N. Oblu” Ia?i, de partea civilă Spitalul Municipal de Urgen?ă ”Elena Beldiman” – Bârlad, de partea civilă Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?e ”Sf. Spiridon” – Ia?i ?i de partea civilă Vrabie Bogdan Andrei. Men?ine , în plus , dispozi?ia cuprinsă în sentin?a penală apelată privind respingerea ca inadmisibilă a ac?iunii civile formulate de Parascanu Ioan, Parascanu Victori?a ?i Parascanu Elena în contradictoriu cu partea responsabilă civilmente Fondul de Garantare al Asigura?ilor ca inadmisibilă. Respinge ca inadmisibile ac?iunile civile formulate în contradictoriu cu partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România, Direcţia Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii ?i cu partea responsabilă civilmente Centrul de Cercetare ?i Dezvoltare pentru Combaterea Eroziunii Solului "Mircea Moţoc". În temeiul dispozi?iilor art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 19 Cod procedură penală , art. 1381 ,1382 , 1385 , 1386, 1390 , 1392 Cod civil , art. 49 din legea nr. 136/1995 privind asigurările , art. 35 ?i următoarele din Ordinul nr. 14 din 29 noiembrie 2011 pentru punerea în aplicare a Normelor privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule, admite în parte ac?iunile civile formulate de păr?ile civile Parascanu Ioan, Parascanu Victori?a ?i Parascanu Elena. Obligă partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare - Reasigurare ASTRA ASIGURĂRI S.A., prin lichidator judiciar KPMG RESTRUCTURING SPRL, în solidar cu partea responsabilă civilmente Carpatica Asig S.A., prin lichidator judiciar CITR – FILIALA CLUJ, la plata următoarelor sume : - 8500 de lei către Parascanu Ioan, actualizate cu rata indicelui de infla?ie ?i cu dobânda legală de referin?ă a B.N.R. de la data constituirii ca parte civilă (14.06.2016) ?i până la data plă?ii, cu titlul de despăgubiri civile , cheltuieli de înmormântare ?i cu comemorarea victimelor . - 310.000 lei către partea civilă Parascanu Ioan , cu titlul de despăgubiri civile - daune morale , actualizate cu rata indicelui de infla?ie ?i cu dobânda legală de referin?ă a B.N.R. de la data prezentei decizii ?i până la data plă?ii. - 310.000 lei către partea civilă Parascanu Victori?a , cu titlul de despăgubiri civile - daune morale , actualizate cu rata indicelui de infla?ie ?i cu dobânda legală de referin?ă a B.N.R. de la data prezentei decizii ?i până la data plă?ii. - 220.000 de lei către partea civilă Parascanu Elena , cu titlul de despăgubiri civile - daune morale , actualizate cu rata indicelui de infla?ie ?i cu dobânda legală de referin?ă a B.N.R. de la data prezentei decizii ?i până la data plă?ii. Constată că inculpa?ii Iftemi Ionel ?i Bîgu Ioan de?in o pondere egală a culpei în producerea accidentului rutier soldat cu decesul victimelor directe Parascanu Ionu? ?i Parascanu Irina-Ionela ?i în producerea prejudiciilor civile suferite de victimele indirecte Parascanu Elena, Parascanu Victori?a ?i Parascanu Ioan,iar între cei care răspund solidar , conform art. 1383 Cod civil , sarcina repara?iei se împarte propro?ional cu gradul de culpă al fiecărui inculpat. Respinge ca nefondate celelalte preten?ii formulate de Parascanu Ioan, Parascanu Victori?a ?i Parascanu Elena. Majorează de la 16500 de lei la 20.000 de lei cuantumul daunelor morale stabilite de instan?a de fond în sarcina păr?ii responsabile civilmente Societatea de Asigurare - Reasigurare ASTRA ASIGURĂRI S.A., prin lichidator judiciar KPMG RESTRUCTURING SPRL ?i în favoarea păr?ii civile apelante Vrabie Bogdan Andrei. III. Cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale ?i în procedura derulată în fa?a instan?ei de fond , precum ?i cheltuieli de judecată în fond: Men?ine dispozi?ia cuprinsă în sentin?a penală apelată de obligare a păr?ii responsabile civilmente Societatea de Asigurare - Reasigurare ASTRA ASIGURĂRI S.A., prin lichidator judiciar KPMG RESTRUCTURING SPRL la plata către partea civilă Vrabie Bogdan Andrei a sumei de de 5.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avocat. Men?ine dispozi?ia cu privire la plata par?ială a onorariului avocatului din oficiu . Înlătură celelalte dispozi?ii cu privire la cheltuielile judiciare ?i de judecată . Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul dispozi?iilor art. 274 aliniatul 1 Cod procedură penală obligă inculpa?ii Iftemi Ionel ?i Bîgu Ioan la plata sumei de 8500 de lei către stat, câte 4250 de lei, fiecare inculpat , cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale ?i în procedura derulată fa?a instan?ei de fond. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura derulată fa?a instan?ei de apel rămân în sarcina statului. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală suma de 150 de lei, reprezentând onorariul par?ial al avocatului din oficiu pentru Bîgu Ioan rămâne în sarcina statului ?i va fi înaintată din fondurile speciale ale Ministerului de Justiţie către Baroul Iaşi . ( av . Gherman Carmen - deleg nr.8311/11.12.2018 ) . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 mai 2019 .
Hotarare 455/2019 din 27.05.2019Amână pronunţarea la 27 mai 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2019Amână pronunţarea la 23.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2019Stabileşte pronunţarea la data de 9 mai 2019. În temeiul dispoziţiilor art. 111 alin. 6 din O.U. G. nr. 195/2002, cu referire la art. 111 alin. (4) teza a II - a din acelaşi act normativ, admite cererea formulată de către apelantul inculpat BÎGU IOAN privind prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice. Dispune prelungirea pe o perioada de 30 de zile a dreptului de circulaţie pe drumurile publice, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Bîgu Ioan, începând cu data de 26.04.2019 şi până la data de 25.05.2019, inclusiv, dar nu mai târziu de data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 381/2018 din 30 octombrie 2018 pronun?ată de Judecătoria Bârlad în dosarul penal nr. 6692/189/2015 al aceleia?i instan?e. Copie de pe prezenta încheiere privind modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie pe drumurile publice privind pe inculpatul Bîgu Ioan se va comunica şefului Serviciului Rutier Vaslui, pentru luarea masurilor corespunzătoare, precum şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2019În temeiul dispoziţiilor art. 111 alin. 6 din O.U. G. nr. 195/2002, cu referire la art. 111 alin. (4) teza a II - a din acelaşi act normativ, admite cererea formulată de către apelantul inculpat BÎGU IOAN privind prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice. Dispune prelungirea pe o perioada de 30 de zile a dreptului de circulaţie pe drumurile publice, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Bîgu Ioan, începând cu data de 27.03.2019 şi până la data de 25.04.2019, inclusiv. Copie de pe prezenta încheiere privind modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie pe drumurile publice privind pe inculpatul Bîgu Ioan se va comunica şefului Serviciului Rutier Vaslui, pentru luarea masurilor corespunzătoare, precum şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.03.2019. Pentru continuarea cercetării judecătoreşti în apel, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.04.2019.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Pentru a da posibilitatea apărătorului ales al inculpatului apelant Bîgu Ioan de a depune în formă scrisă cererea de probe, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 27.03.2019. În temeiul dispoziţiilor art. 111 alin. 6 din O.U. G. nr. 195/2002, cu referire la art. 111 alin. (4) teza a II - a din acelaşi act normativ, admite cererea formulată de către apelantul inculpat BÎGU IOAN, privind prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice. Dispune prelungirea pe o perioada de 30 de zile a dreptului de circulaţie pe drumurile publice, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Bîgu Ioan, începând cu data de 15.02.2019 şi până la data de 16.03.2019, inclusiv. Copie de pe prezenta încheiere privind modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie pe drumurile publice privind pe inculpatul Bîgu Ioan se va comunica şefului Serviciului Rutier Vaslui, pentru luarea masurilor corespunzătoare, precum şi inculpatului. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 13.02.20191.Asupra fondului apelului. Faţă de cerea de amânare a cauzei, formulată de inculpatul apelant Iftemi Ionel, în vederea angajării unui apărător ales, precum şi pentru a da posibilitatea instanţei, reprezentantului Ministerului Public şi părţilor de a lua cunoştinţă de motivele de apel depuse în şedinţă publică, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 13.02.2019. 2. Asupra cererii de prelungire a dreptului de a conduce, formulată de inculpatul apelant Bîgu Ioan. În temeiul dispoziţiilor art. 111 alin. 6 din O.U. G. nr. 195/2002, cu referire la art. 111 alin. (4) teza a II - a din acelaşi act normativ, admite cererea formulată de către apelantul inculpat BÎGU IOAN, privind prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice. Dispune prelungirea pe o perioada de 30 de zile a dreptului de circulaţie pe drumurile publice, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Bîgu Ioan, începând cu data de 16.01.2019 şi până la data de 14.02.2019, inclusiv. Copie de pe prezenta încheiere privind modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie pe drumurile publice privind pe inculpatul Bîgu Ioan se va comunica şefului Serviciului Rutier Vaslui, pentru luarea masurilor corespunzătoare, precum şi inculpatului. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019În temeiul dispozitiilor art. 111 alin. 6 din O.U. G. nr. 195/2002, cu referire la art. 111 alin. (4) teza a II - a din acelasi act normativ, admite cererea formulată de către apelantul inculpat BÎGU IOAN, privind prelungirea dreptului de circulatie pe drumurile publice. Dispune prelungirea pe o perioada de 30 de zile a dreptului de circulatie pe drumurile publice, în ceea ce-l priveste pe inculpatul Bîgu Ioan, începând cu data de 12.12.2018 si până la data de 10.01.2019, inclusiv. Copie de pe prezenta încheiere privind modul de solutionare a cererii de prelungire a dreptului de circulatie pe drumurile publice privind pe inculpatul Bîgu Ioan se va comunica sefului Serviciului Rutier Vaslui, pentru luarea masurilor corespunzătoare, precum si inculpatului.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018