O****** T* R***** I*****
InculpatR**** C* C******
InculpatC******** I* I** P*******
InculpatC***** D****** M*****
InculpatI. În baza art. 362 alin. 2 cu referire la art. 208 alin.4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului OBRIŞCĂ ROBERT IULIAN. În temeiul art. 242 alin. 2 C cu rap. la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d), art. 218 alin. 1 şi 2. pr. pen., admite cererea formulată de inculpat şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului Obrişcă Robert Iulian, cu măsura arestului la domiciliu, constând în obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în comuna Afuma?i, sat Afuma?i, Str. Alunului nr. 49, jud. Ilfov, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 lit. a C. pr. pen., pe durata arestului la domiciliu, instituie în sarcina inculpatului Obrişcă Robert Iulian obligaţia să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. În baza art. 221 alin. 9 C. pr. pen. desemnează IPJ Ilfov să supravegheze executarea măsurii dispuse. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 8 C. pr. pen. dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului Obrişcă Robert Iulian, IPJ Ilfov, Serviciului Public de Evidenţă a Persoanelor Ilfov şi Poliţiei de Frontieră Române. Respinge ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulată de inculpat. II. În baza art. 362 alin. 1 cu referire la art. 208 alin.4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului ROGET CĂTĂLIN. Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Roget Cătălin până la o nouă verificare, nu mai mult de 60 de zile. III. În baza art. 362 alin. 1 cu referire la art. 208 alin.4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului CĂLDĂRARU ION PETRIŞOR . Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Căldăraru Ion Petrişor până la o nouă verificare, nu mai mult de 60 de zile. Respinge ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de inculpat. IV. În baza art. 348 alin. 1 C. pr. pen. cu referire la art. 207 alin.4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul C***** D****** M*****. Menţine măsura controlului judiciar a inculpatului C***** D****** M***** până la o nouă verificare, nu mai mult de 60 de zile. Respinge ca neîntemeiată, cererea de revocare a controlului judiciar formulată de inculpat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.03.2018, ora 16,10.
Incheiere finala dezinvestire 81/2018 din 28.03.2018In temeiul art.391 alin.1 C.pr.pen. stabileste termen pentru pronuntare la data de 28.03.2018.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018