P*** V*****
ReclamantP*** C*********
ReclamantP******* M*********** U*******
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia puterii de lucru judecat invocată de pârâtul P******* M*********** U*******. Respinge contestaţia formulată de reclamanţii P*** V***** şi P*** C********* împotriva dispoziţiei nr. 352/22.03.2018 emisă de pârâtul P******* M*********** U*******, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea depunându-se la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 octombrie 2018.
Hotarare 1290/2018 din 23.10.2018În baza art. 396 Cod procedură civilă dispune amânarea pronunţării la data de 23.10.2018, pentru ca părţile să depună concluzii scrise. Conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 octombrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2018Uneşte excepţia puterii de lucru judecat invocată de pârât prin întâmpinare cu fondul cauzei. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reclamanţi. Pentru administrarea probei cu înscrisuri şi pentru ataşarea dosarului nr. 1962/98/2015 necesar în vederea soluţionării excepţiei, va dispune amânarea judecării cauzei la 16.10.2018, termen în cunoştinţa reclamanţilor şi pentru când se va cita pârâtul. Adresă pârâtului Primarul mun. Urziceni în sensul celor dispuse de către instanţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018