V****** E***** L* A** C******* M********
ReclamantP******* M*********** C***** D* A**** - P*** P***** C********* P*********
PârâtAdmite excepţia perimării invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu recurs în termen de 5 de zile de la pronunţare ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 13 septembrie 2021, conf. art. 396 din C.p.c. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 406/2021 din 13.09.2021Amână pronunţarea la data de 13.09.2021. Pronunţată azi 10.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2021În temeiul art.242 CPC suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării procesului.
Incheiere suspendare din 09.10.2020Pune în vedere reclamantei să facă dovada îndeplinirii obliga?iilor stabilite prin încheierea anterioară, respectiv să facă dovada îndeplinirii condi?iilor art.24. pct.2 din Hotărârea de Guvern nr. 250/2007 şi dovada că notificarea 2259/2001 a fost depusă la pârât prin executorul judecătoresc. Încuviinţează administrarea probei cu expertiza tehnică în specialitatea topografie cu obiectivele stabilite de către instan?ă ?i nu cele solicitate la fila 257 dosa,r întrucât sunt insuficiente, respectiv: 1. identificarea imobilelor ce au făcut obiectul notificării în baza legii nr. 10/2001 în raport de configura?ia ini?ială ?i cea actuală cât ?i în raport de actele întocmite de către reclamantă depuse în prezenta cauză care vor fi studiate de către expert; 2. întocmirea unui plan de situa?ie a terenurilor cu marcarea eventualelor modificări intervenite fa?ă de situa?ia de la nivelul anului preluării de către stat (eventuale construc?ii noi care grevează terenul, re?ele de utilită?i, servituţi etc.) 3. evaluarea terenurilor aferente notificărilor; 4. să se precizeze dacă aceaste suprafeţe de teren sunt ocupate sau nu de alte persoane construc?ii sau detalii de tip sistematizare fie de societă?i comerciale; 5. să se men?ioneze în ce măsură este posibilă reconstituirea în natură sau sub formă de despăgubiri; 6. să se men?ioneze dacă suprafa?a sau suprafeţele din prezenta cauză au făcut obiectul legilor fondului funciar sau al legii 10/2001 ?i dacă peti?ionarii sau antecesorii acesteia au beneficiat de această suprafa?ă în temeiul acestor legi; 7. să se precizeze regimul juridic al terenurilor în litigiu atât la data preluării terenurilor, respectiv să se precizeze dacă terenurile se află în administra?ia Primăriei Curtea de Arge? sau administrarea altei primării; 8. să se precizeze dacă mai există o suprafa?ă de teren liberă care poate fi restituită în natură ?i nu este afectată de detalii de sistematizare ?i se află la dispozi?ia primăriei; 9. să se precizeze expertul dacă suprafe?ele solicitate au făcut obiectul stabilirii dreptului de proprietate în favoarea unor ter?e persoane ?i în caz afirmativ să identifice aceste persoane în favoarea cărora a fost efectuată reconstituirea ?i actele de constituire; 10. să precizeze expertul dacă aceste terenuri sau aflau la dispozi?ia unită?i Administrative Curtea de Arge? în anul 2001, la momentul depunerii notificării, putând face obiectul legii numărul 10/2001. Stabileşte expert în specialitatea topografie prin tragere la sorţi aflat la poziţia nr. 1, în tabelul de experţi actualizat de B.L.E.T. de pe lângă Tribunalul Argeş , respectiv pe dl. Boariu Petre şi onorariu în sarcina reclamantei în cuantum de 4000 lei, pe care urmează să îl achite în termen de 5 zile de la primirea citaţiei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Emite adresă către B.L.E.T. ?i către expert după achitarea onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la 09.10.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.09.2020Încuviinţează pentru reclamantă proba privind înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Prorogă pentru termenul următor discutarea şi eventual încuviinţarea cererii de expertiză. Se pune în vedere reclamantei să facă dovada îndeplinirii condiţiilor art.24. pct.2 din Hotărârea de Guvern nr. 250/2007 şi dovada că notificarea 2259/2001 a fost depusă la pârât prin executorul judecătoresc. Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 03.07.2020Constată ivită suspendarea de drept pe durata stării de urgentă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Presedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, raportat la dispozitiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă alin.8 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 03.04.2020Amână judecarea cauzei la data de 3 aprilie 2020, ora 09:00, sala 6, pentru când se reia procedura de citare cu reclamanta. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2020
Incheiere de sedinta din 07.02.2020Suspenda judecarea cauzei pentru lipsa părţilor. Cu recurs pe toata durata suspendarii. Pronunţată azi, 06.09.2019, în şedinţa publică.
Incheiere suspendare din 06.09.2019Prorogă probatoriul prezentei cauze la termenul ce se va acorda. Prorogă discutarea aspectului dacă a fost depusă contestaţia în termenul de 30 de zile prevăzut de art. 24 alin. 3 ind. 1 din Legea nr. 10/2001 până la următorul termen de judecată. Emite adresă la Primăria Curtea de Argeş – Comisia Locală de Fond Funciar Curtea de Argeş cu solicitarea de a înainta dosarele ce au stat la baza emiterii celor trei dispoziţii, respectiv 1003, 1004 şi 1005 din data de 17.10.2018, precum şi să se precizeze care este situaţia juridică a celor trei terenuri precizate de reclamantă la fila 2 verso, respectiv dacă sunt libere sau nu ori se află în domeniul public sau privat al statului, şi, în plus, orice alte informaţii se deţin în legătură cu acestea şi să se depună probe în acest sens, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 6 septembrie 2019, ora 09:00, sala 6, pentru când se reia procedura de citare cu reclamanta. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.06.2019Respingerea excepţiei anulării cererii de chemare în judecată Reluarea procedurii de regularizare, fără termen de judecată. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună înscrisurile solicitate în termen de 10 zile, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 18.01.2019