S********* N******* S**** Ş* T******
ReclamantM********* T********** Ş* S********
PârâtD******* J******** P***** S**** Ş* T****** B*****
PârâtA****** A*******
ReclamantB**** D*****
ReclamantRespinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant şi excepţia necompetenţei teritoriale invocată de pârâtul M********* T********** Ş* S******** ca neîntemeiate. Respinge excepţiile inadmisibilităţii, tardivităţii acţiunii şi lipsei de interes invocate de pârâtul M********* T********** Ş* S********, ca neîntemeiate. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Ministerului Tineretului şi Sportului în ceea ce priveşte capetele 1-5 ale cererii de chemare în judecată şi în consecinţa respinge aceste capete de cerere ca fiind introduse împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerului Tineretului şi Sportului în ceea ce priveşte capătul 6 al cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu drept apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a. Pronunţată azi, 06.11.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 8094/2018 din 06.11.2018Amână pronunţarea pentru data de 06.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.10.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 24.09.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 18.06.2018