S******** D* P********* G******
PetentŢ*** A***** M*****
IntimatAdmite sesizarea formulată de Serviciul de Proba?iune Giurgiu. În temeiul art. 583 alin. 1 Cod. proc. pen. rap. la art. 96 alin. 1 Cod. pen. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicate condamnatului ?ANE ADRIAN MARIUS prin sentin?a penală nr. 1649/08.06.2016 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare la data de 27.06.2016, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. art. 228 alin 1 Cp rap la art. 229 alin 1 lit. b Cp cu aplic art. 77 lit. a Cp şi cu aplicarea art. 375 alin. 1, 2 şi art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen., Dispune executarea pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare în regim de deten?ie. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. rap. la art. 66 alin. 2, 3 C.pen. interzice condamnatului ?ANE ADRIAN MARIUS, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani care se va executa conform dispoziţiilor art.68 alin 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 C.pen. interzice, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin 1 lit. a, b Cp. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentin?e. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod. proc. pen. onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 130 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.09.2018 .
Hotarare 2000/2018 din 25.09.2018Stabileşte pronun?area pentru data de 25.09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2018pt lipsa rela?iilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 10.09.2018pt a se comunica relaţii, amână cauza
Incheiere de sedinta din 16.07.2018