B***** D***** M*****
ContestatorS* B*** M**** S**
ContestatorD******* G******* R******** A F********* P****** P*******
IntimatA************ J******** A F********* P****** A****
IntimatAdmite excepţia perimării. Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare formulată de contestatorii BARAŢĂ DRAGOŞ MARIAN şi BRIO MEDIA SRL în contradictoriu cu intimatul DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare la instanţa ierarhic superioară. Pronunţată în şedinţa publică din 04.11.2019
Hotarare 6536/2019 din 04.11.2019În temeiul art. 242 alin.1 pct. Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.03.2019
Incheiere suspendare din 11.03.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 11.03.2019, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Încuviinţează pentru contestatorii proba cu expertiză specialitatea contabilitate. Stabile?te drept obiective ale expertizei: 1. Să se stabilească ce sume de plată a avut iniţial reclamantul, prin deciziile de atragere a răspunderii rămase definitive, emise pe numele acestuia de organul fiscal. 2. Să se stabilească ce sume au fost achitate de către firmele la care reclamantul este asociat şi fac obiectul cauzei. 3. Să se stabilească ce debite mai sunt de achitat în prezent. 4. Să se stabilească dacă există diferenţe între sumele supuse executării şi precizate în actele de executare şi debitul curent rămas de achitat pe numele reclamantului în contul firmelor la care este asociat şi fac obiectul prezentului dosar. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe dna. expert Mărgărit Claudia Elena. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina contestatorului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea suspendării. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile - Vâlcea, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.01.2019
Incheiere de sedinta din 28.01.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 28.01.2019, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Prorogă administrarea probei cu expertiză contabilă, pentru a da posibilitatea reprezentantului convenţional al contestatorilor să ia legătura cu administratorul celor 3 societăţi, pentru ca poziţia ce urmează a fi exprimată să fie în acord cu poziţia contestatorilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.12.2018
Incheiere de sedinta din 17.12.2018În temeiul disp.art.400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol Fixează termen de judecată la data de 17.12.2018, ora 08,30, complet C1-3L civil, pentru când citează părţile cu menţiunea de a preciza dacă s-a formulat contestaţie la organul fiscal emitent respectiv ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ în conformitate cu disp.art.270 alin.1 din Legea nr.207/2015 în termen de 45 de zile de la data comunicării Deciziei de angajare a răspunderii solidare nr.209998 din 30.08.2016 (în concret de la data de 07.09.2016 conform recipisei de la fila 28 dosar) şi a Deciziei de angajare a răspunderii solidare nr.143550 din 23.06.2017 (în concret de la data de 26.06.2016 conform recipisei de la fila 32 dosar), respectiv cu menţiunea de a lămuri obiectul comunicării efectuate conform recipisei de la fila 29 dosar. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.11.2018
Incheiere de sedinta din 19.11.2018Amână pronunţarea la data de 19.11.2018 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică din data de 12.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2018ÎNCHEIERE din 05.11.2018 Amână pronunţarea la data de 12.11.2018 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică din data de 05.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2018ÎNCHEIERE din 29.10.2018 Amână pronunţarea la data de 05.11.20187 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică din data de 29.10.20187
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 29.10.2018, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.10.2018
Incheiere de sedinta din 01.10.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 01.10.2018, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Menţine în sarcina contestatorilor obligaţia de a depune dovada calităţii de reprezentant în condiţiile prevăzute de art. 151 Cod proc.civ., pentru contestatorul S* B*** M**** S**, precum şi obligaţia de a depune dovada comunicării înscrisurilor către intimată. Ia act de asumarea reprezentantului convenţional al contestatorilor a obligaţiei de a depune situaţia conturilor firmelor: Ila Gelato, Dia Lia şi Brio Media Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.07.2018
Incheiere de sedinta din 17.07.2018