Dosar 6725/236/2018 din 23.05.2018

infracţiuni la legea privind mărcile şi indicaţiile geografice (Legea 84/1998)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6725/236/2018
Data dosar:
23.05.2018
Instanta:
Judecătoria Giurgiu
Departament:
Generale
Obiect:
infracţiuni la legea privind mărcile şi indicaţiile geografice (Legea 84/1998)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.11.2019 la ora 08:30

    Complet: CAM8
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    I.În baza art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind mărcile ?i indica?iile geografice, republicată, cu modificările ?i completările ulterioare, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul T*** B***** A******, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare (infracţiunea din data de 27.02.2016). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, j şi alin. 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; -dreptul de a părăsi teritoriul României, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, j şi alin. 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; -dreptul de a părăsi teritoriul României. II.În baza art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind mărcile ?i indica?iile geografice, republicată, cu modificările ?i completările ulterioare, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul T*** B***** A******, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare (infracţiunea din data de 19.03.2016). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, j şi alin. 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; -dreptul de a părăsi teritoriul României, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, j şi alin. 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; -dreptul de a părăsi teritoriul României. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că infrac?iunile din prezenta cauză au fost săvâr?ite de inculpat în concurs real cu infrac?iunea pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa amenzii în cuantum de 1200 lei (10 lei x 120 zile amendă) prin sentin?a penală nr. 1511/24.05.2016 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 16854/236/2015 rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.06.2016. În baza art. 39 alin. 1 lit. d, e C.pen. contope?te cele două pedepse de 3 luni închisoare stabilite prin prezenta cu pedeapsa amenzii în cuantum de 1200 lei (10 lei x 120 zile amendă) aplicată prin sentin?a penală nr. 1511/24.05.2016 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 16854/236/2015 rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.06.2016, inculpatului urmând să-i fie aplicată pedeapsa rezultantă de 4 luni închisoare ?i 1200 lei amendă (10 lei x 120 zile amendă). Constată că inculpatul a achitat amenda în cuantum de 1200 lei conform chitan?ei seria TST06, nr. 20100149500 emise la data de 30.05.2016 de Trezoreria Sectorului 6 Bucure?ti. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatului, urmând ca acestuia să-i fie aplicată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; -dreptul de a părăsi teritoriul României, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. contope?te pedepsele accesorii aplicate inculpatului, urmând ca acestuia să-i fie aplicată pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; -dreptul de a părăsi teritoriul României. În baza art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 4 luni închisoare aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen., care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 92 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e C.pen. se comunică de către inculpat Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă pe inculpat să presteze o muncă neremunerată în cadrul Primăriei Sectorului 2 Bucure?ti sau în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b ?i alin. 3 C.pen. se face de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti. În baza art. 94 alin. 3 C.pen. Serviciul de Proba?iune Bucure?ti va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b ?i alin. 3 C.pen. într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ori obliga?iilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere ?i/sau a săvâr?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere potrivit art. 96 C.pen. Face aplicarea art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. în ceea ce prive?te pedeapsa complementară aplicată inculpatului, în sensul că executarea acesteia va începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri prin care s-a dispus suspendarea pedepsei sub supraveghere. În ceea ce prive?te executarea pedepsei accesorii aplicate inculpatului, aceasta se va executa doar în ipoteza în care pedeapsa principală va deveni executabilă, fie în urma revocării, fie în urma anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. respinge, ca fiind neîntemeiată, ac?iunea civilă exercitată de păr?ile civile All Star C.V. ?i Converse Inc., New Balance Athletic Shoe, Inc., The Polo/Lauren Company L.p., Tommy Hilfiger Licensing B.V., Lancôme Parfums Et Beaute &. Cie., Giorgio Armani Spa, Puma Se ?i Adidas Ag. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. ia act că persoanele vătămate Jean Paul Gaultier, Thierry Mugler, Puig France ?i Guccio Gucci SpA nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.proc.pen. raportat la art. 112 alin. 1 lit. f C.pen. cu referire la art. 108 lit. d C.pen. ?i art. 107 C.pen. dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: -16 perechi de pantofi tip sport de diferite mărimi ?i culori inscrip?ionate All Star Converse; -55 perechi de pantofi tip sport de diferite mărimi ?i culori inscrip?ionate New Ballance; -20 bucă?i pulovere inscrip?ionate Polo; -25 bucă?i pulovere inscrip?ionate Tommy Hilfiger; -18 bucă?i apă de toaletă a câte 125 ml fiecare inscrip?ionate Jean Paul Gaultier; -9 bucă?i apă de parfum a câte 90 ml fiecare inscrip?ionate Thierry Mugler; -8 bucă?i apă de parfum a câte 100 ml fiecare inscrip?ionate Lancome; -5 bucă?i apă de parfum a câte 75 ml fiecare inscrip?ionate Lancome; -16 bucă?i apă de toaletă a câte 100 ml fiecare inscrip?ionate Paco Rabanne; -10 bucă?i apă de toaletă a câte 100 ml fiecare inscrip?ionate Armani; -10 bucă?i apă de toaletă a câte 90 ml fiecare inscrip?ionate Gucci; -60 bucă?i tricouri inscrip?ionate Puma ?i -40 bucă?i tricouri inscrip?ionate Adidas, ridicate ?i introduse la Camera de Corpuri Delicte a S.T.P.F. Giurgiu, conform dovezilor seria AAA, nr. 0027039/01.03.2016 ?i seria AAA, nr. 0027056/23.03.2016. În baza art. 11 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din O.U.G nr. 100/2005 privind asigurarea respectării drepturilor de proprietate industrială dispune ca distrugerea produselor contrafăcute să se realizeze pe cheltuiala inculpatului. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 150 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 350 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 28.11.2019.

    Hotarare 2732/2019 din 28.11.2019
  • Sedinta din data de 19.11.2019 la ora 08:30

    Complet: CAM8
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 28.11.2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2019
  • Sedinta din data de 05.11.2019 la ora 08:30

    Complet: CAM8
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 19.11.2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2019
  • Sedinta din data de 22.10.2019 la ora 08:30

    Complet: CAM8
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 05.11.2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2019
  • Sedinta din data de 11.10.2019 la ora 08:30

    Complet: CAM8
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea la data de 22.10.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2019
  • Sedinta din data de 13.09.2019 la ora 08:30

    Complet: CAM8
  • Amână cauza

    În vederea ataşării sentinţei penale, amână cauza

    Incheiere de sedinta din 13.09.2019
  • Sedinta din data de 21.06.2019 la ora 08:30

    Complet: CAM8
  • Amână cauza

    pentru a da posibilitatea inculpatului să depună înscrisuri în circusmtanţiere şi în vederea ataşării fişei de cazier, amână cauza

    Incheiere de sedinta din 21.06.2019
  • Sedinta din data de 24.05.2019 la ora 08:30

    Complet: CAM8
  • Amână cauza

    pentru a da posibilitatea inculpatului să angajeze un apărător, amână cauza

    Incheiere de sedinta din 24.05.2019
  • Sedinta din data de 12.04.2019 la ora 08:30

    Complet: CAM8
  • Amână cauza

    faţă de lipsa inculpatului, amână cauza

    Incheiere de sedinta din 12.04.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD