N********* I**
InculpatB**** I**
InculpatI****** E******
InculpatU******* A************ T********** C***** A******* D* M*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 345 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile invocate de inculpa?ii N********* I**, B**** I** şi I****** E******. În baza art. 346 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 204/P/2015 din data de 20.11.2018 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia Na?ională Anticorup?ie- Serviciul Teritorial Pite?ti, privind pe inculpaţii: 1.N********* I**, fiul lui Petre ?i Marina, născut la data de 12.08.1965 în Câmpulung, jude?ul Arge?, domiciliat în comuna Albe?tii de Muscel, sat Albe?tii de Muscel, nr. 334, cercetat sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de: - abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, prevăzută de art. 13 ind. 2 din legea 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (16 acte materiale) ?i art. 5 alin. 1 Cod penal; - complicitate la infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 322 alin. 1 Cod penal; - complicitate la infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 322 alin. 1 Cod penal; - complicitate la infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la de art. 322 alin. 1 Cod penal; - complicitate la infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 322 alin. 1 Cod penal; - complicitate la infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 322 alin.1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. 2. B**** I**, fiul lui Nicolae ?i Eugenia, născut la data de 27.08.1953 în comuna Albe?tii de Muscel, jude?ul Arge?, domiciliat în comuna Albe?tii de Muscel, sat Albe?tii de Muscel, cercetat sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, prevăzută de art. 13ind. 2 din legea 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (16 acte materiale) ?i art. 5 alin. 1 Cod penal. 3. I****** E******, fiul lui Florea ?i Maria, născut la data de 24 ianuarie 1953 în Comuna Poboru, jud. Olt, domiciliat în Mun. Pite?ti, Bld.1 Decembrie 1918, nr.16, bl.M6a+M8a, sc. B, et.1, ap.4, jud. Arge?, cercetat sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de: - complicitate la infrac?iunea de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 13 ind. 2 din legea 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ( 12 acte materiale) ?i art. 5 alin. 1 Cod penal; - fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal; - fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal; - fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal; - fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal; - fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 alin.1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii N********* I**, B**** I** şi I****** E******. În temeiul art. 275 alin.3 C.pr.penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu Mihaela Simona – Popescu, ?i respectiv onorariul apărătorului din oficiu Diana Popescu, fiecare în cuantum de 82,5 lei, reprezentând 1/4 din suma de 330 de lei, conform împuternicirii avocaţiale nr. 3523/27.11.2018, ?i respectiv nr. 3524/27.11.2018, se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.02.2019, la Tribunalul Arge? – Sec?ia Penală.
Incheierefinalacamerapreliminara din 28.02.2019În temeiul disp. art. 391 al. 1 C.p.p., amână pronunţarea asupra cererilor şi excepţiilor formulate de inculpaţi, la data de 28.02.2019. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 27.02.2019, la Tribunalul Argeş – Secia Penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2019În temeiul disp. art. 391 al. 2 C.p.p., amână pronunţarea asupra cererilor ?i excep?iilor formulate de inculpa?i, la data de 27.02.2019. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu, astăzi, 26.02.2019, la Tribunalul Arge? – Sec?ia Penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2019În temeiul disp. art. 391 al. 2 C.p.p., amână pronunţarea asupra cererilor şi excepţiilor formulate de inculpaţi, la data de 26.02.2019. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 19.02.2019, la Tribunalul Arge? – Sec?ia Penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2019În temeiul disp. art. 391 al. 1 C.p.p. şi pentru a da posibilitatea apărătorilor inculpaţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea asupra cererilor şi excepţiilor formulate de inculpaţi, la data de 19.02.2019. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2019