C***** R*****
ContestatorAdmite excepţia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Ploie?ti invocată de către reprezentantul Ministerului Public. În temeiul art. 50 Cod de procedură penală, raportat la art. 598 alin. (2) Cod de procedură penală, cu referire la Decizia nr. 15/2018 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie (Complet RIL, publicată în M. Of. nr. 885/22.10.2018), declină competenţa de solu?ionare a contestaţie la executare formulate de contestatoarea persoană condamnată C***** R*****, în favoarea Judecătoriei Gala?i. În baza art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală, suma de 130 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Elenga Liz Patricia, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 8832/04.02.2019, urmând ca, în baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2019.
Hotarare 214/2019 din 06.02.2019Amână pronunţarea la data de 06.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2019