N******** D***** A********
PetentM****** F******** F*********
PetentConstată contestaţia la executare ca nefiind formulată de către petentele N******** D***** A********, M****** F******** F*********, şi că acestea nu şi-o însuşesc. În baza art. 597 alin. 4 şi art. 598 alin. 1 raportat la art. 601 ind. 1 C. proc. pen., respinge ca inadmisibilă contestaţia la executare formulată în numele petentelor N******** D***** A********, M****** F******** F********* . În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin 6 C.proc.pen. suma de 130 lei, reprezentând onorariul pentru avocat Vatuiu Ramona apărător desemnat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 1160 eliberată de Baroul Mehedinţi la data de 03.04.2018, suma de 130 lei, reprezentând onorariul pentru avocat Ghiciu Nuta, apărător desemnat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 1161 eliberată de Baroul Mehedinţi la data de 03.04.2018, urmează să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.iulie.2018, la sediul instanţei.
Hotarare 1259/2018 din 12.07.2018Citarea petenţilor cu menţiunea de a preciza dacă solicită judecarea cauzei în lipsă, dacă îşi însuşesc cererea şi dacă insistă în judecarea ei.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018