G**** M****** A*****
InculpatT**** S****
InculpatA************ R********** B******** D**** D******
Parte civilăG**** M****** A***** - p*** a****** l* u** i********
Inculpats.p. In baza art. 2 alin.1 din Legea nr.191/2003 cu aplic. art. 396 alin.10 din Codul de Procedura penala, condamnă pe inculpatul T**** S****-, fara antecedente penale, pentru infracţiunea de conducere a unei nave, fără certificate de capacitate corespunzător, prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr.191/2003, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 64 lit. e din OUG nr.23/2008 privind pescuitul şi acvacultura cu aplic. art. 396 alin.10 din Codul de procedură penală în referire la art 61 alin. 1, 2, 4 lit. a din Codul penal condamnă pe inculpatul T**** S****, la plata amenzii penale în cuantum de 3000 de lei ( 60 de zile amendă x 50 de lei/zi- amendă) si interzicerea dreptului de a pescui pe o durata de 2 ani, pentru infracţiunea pescuit in perioada de prohibitie si in zonele de protectie. In baza art. 64 lit. h din OUG nr.23/2008 privind pescuitul şi acvacultura cu aplic. art. 396 alin.10 din Codul de procedură penală în referire la art 61 alin. 1, 2, 4 lit. a din Codul penal condamnă pe inculpatul T**** S****, la plata amenzii penale în cuantum de 3000 de lei ( 60 de zile amendă x 50 de lei/zi- amendă) si interzicerea dreptului de a pescui pe o durata de 2 ani, pentru infractiunea de detinerea unei cantitati de peşte fara documente legale. In baza art. 64 lit. i din OUG nr.23/2008 privind pescuitul şi acvacultura cu aplic. art. 396 alin.10 din Codul de procedură penală în referire la art 61 alin. 1, 2. 4 lit. c din Codul penal condamnă pe inculpatul T**** S****, la plata amenzii penale în cuantum de 3000 de lei ( 60 de zile amendă x 50 de lei/zi- amendă) si interzicerea dreptului de a pescui pe o durata de 2 ani, pentru infractiunea de detinerea fara drept de setci si plase de pescuit. În baza art. art. 64 lit. k din OUG nr.23/2008 privind pescuitul şi acvacultura cu aplic. art. 396 alin.10 din Codul de procedură penală în referire la art 61 alin. 1, 2. 4 lit. c din Codul penal condamnă pe inculpatul T**** S**** la plata amenzii penale în cuantum de 3000 de lei ( 60 de zile amendă x 50 de lei/zi- amendă) si interzicerea dreptului de a pescui pe o durata de 2 ani, pentru infracţiunea de deţinerea uneltelor de plasă de tip monofilament. In baza art. 243 alin.1 C.penal cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul T**** S**** la pedeapsa de 1 lună inchisoare, pentru infractiunea de insusirea bunului gasit sau ajuns din eroare la faptuitor. În baza art. 39 alin.1 lit.b,c si e din Codul penal în referire la art. 38 alin.1 din Codul penal contopeşte pedepsele cu inchisoarea de 1 an şi 2 luni închisoare şi 1 lună inchisoare şi pedepsele cu amenda, respectiv, pedeapsa de 60 zile- amendă penală ( 50 lei /zi- amendă) în cuantum de 3000 lei, pedeapsa de 60 zile- amendă penală ( 50 lei /zi- amendă) în cuantum de 3000 lei, pedeapsa de 60 zile- amendă penală ( 50 lei /zi- amendă) în cuantum de 3000 lei, pedeapsa de 60 zile- amendă penală ( 50 lei /zi- amendă) în cuantum de 3000 lei, urmând ca în final inculpatul T**** S**** să execute pedeapsa rezultantă de 1 an, 2 luni si 10 zile închisoare(s-a adaugat la pedeapsa inchisorii cea mai grea, un spor de 1/3 din cealalta pedeapsa neexecutabila de o lună) şi 120 de zile amendă penală( 50 lei/zi –amendă) în cuantum de 6000 lei(s-a adaugat la pedeapsa amenzii cea mai grea, un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu amenda) si interzicerea dreptului de a pescui pe o durata de 2 ani. În baza art.91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru pedeapsa de 1 ani, 2 luni si 10 zile închisoare, pentru inculpat T**** S****. În baza art.92 din Codul penal stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, ce va curge de la data ramanerii definitive a prezentei. În baza art.93 alin.1 lit.a, b, c, d şi e din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul T**** S**** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal impune inculpatului T**** S**** să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 şi 4 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul T**** S**** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, la Primăria comunei Mihai Viteazu jud. Constanta sau la Primăria comunei Cogealac, jud. Constanta, ce va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Constanţa, în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se va stabili prin legea de executare a pedepselor. În baza art.94 din Codul penal datele prevăzute în art.93 alin. (1) lit. c) - e) şi de art.93 alin.3 din Codul penal se comunică Serviciului de probaţiune. Atrage atenţia inculpatului T**** S**** asupra dispoziţiilor art.96 din Codul penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care, cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile, impuse ori stabilite de lege. In baza art.91 alin.2 C.pen. pedeapsa amenzii ce insoteste pedeapsa inchisorii aplicata prin prezenta inculpatului T**** S****, se executa chiar daca executarea pedepsei inchisorii a fost suspendata sub supraveghere. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 63 Cod penal, respectiv că neexecutarea amenzii, în tot sau în parte, cu rea credinţă, are ca urmare înlocuirea numărului zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. In baza art. 64 alin.1 lit.e din OUG nr. 23/2008 privind pescuitul si acvacultura, condamna pe inculpatul G**** M****** A*****-pentru comiterea infractiunii de pescuit in perioada de prohibitie si in zonele de protectie, la pedeapsa amenzii penale de 3000 de lei ( 60 de zile amendă x 50 de lei/zi- amendă) stabilită în conformitate cu art. 61 alin.2 c.p. (50 lei/zi-amenda) si art. 61 al.4 lit. a CP si interzicerea dreptului de a pescui pe o durata de 2 ani. In baza art. 64 alin.1 lit.k din OUG nr. 23/2008 privind pescuitul si acvacultura, condamna pe inculpatul G**** M****** A***** pentru comiterea infractiunii de detinerea uneltelor de plasa tip monofilament, la pedeapsa de 3000 lei amendă, reprezentând 60 zile-amendă, stabilită în conformitate cu art. 61 alin.2 c.p. (50 lei/zi-amenda) si art. 61 al.4 lit. a CP si interzicerea dreptului de a pescui pe o durata de 2 ani. In baza art. 38 C.penal-art.39 alin.1 lit.c C.penal contopeste pedepsele cu amenda stabilite prin prezenta, in final inculpatul G**** M****** A***** executa pedeapsa cea mai grea de 3000 lei amenda penala, reprezentând 60 zile-amendă, stabilită în conformitate cu art. 61 alin.2 C.p. (50 lei/zi-amenda) la care se adauga un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsa aplicata, ce reprezinta 1000 lei amenda, reprezentând 20 zile-amendă, in final rezultand 4000 lei amenda, reprezentand 80 zile-amendă si interzicerea dreptului de a pescui, pe o durata de 2 ani. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 63 Cod penal, respectiv că neexecutarea amenzii, în tot sau în parte, cu rea credinţă, are ca urmare înlocuirea numărului zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. Constata că, prejudicial produs ADMINISTRATIEI REZERVATIEI BIOSFEREI DELTA DUNARII a fost achitat in cuantum de 1212 lei, conform chitantei nr.13/14.01.2019. In baza art. 112 lit.b C.penal in referire la art. 65 din OUG nr. 23/2008 dispune confiscarea in vederea distrugerii a urmatoarelor bunuri ridicate de la inculpatul T**** S****, aflate la camera de corpuri delicte din cadrul Politiei Judetului Tulcea si care au fost depuse cu dovada nr. 0166740/30.03.2017, dupa cum urmeză: -66 setci fir textil diferite culori diferite pe care sunt plute plastic gri si negru si plute albe diferite forme si culori , lungime de 20 si 100m, uzate in diferite proportii -32 setci multifilare cu codule diferite culori, plute plastic gri si albastru, cu lungime intre 30 si 100metri, uzate in diferite proportii -104 setci monofilare diferite modele cu codule diferite culori, plute diferite forme si culori, lungi intre 20 si 70 metri, uzate in proportie de 60/70% -un navod lung de 300metri fir textile cu codule albe si albastre pe care sunt plute mari albe, uzate in proportie de 40% -8 capcane tip vintir formate din cercuri cu diametru de 35 cm -1motor marca YAMAHA , nu se pot stabili caii putere , cu elice alba, ciobita, uzata , nu se stie daca e functional -1 motor fara serie si numar de culoare neagra , cu o elice alba prinsa de menghină -1 cizmă motor neagra -2 rezervoare plastic de 12l si 30l, fara acces cu gurile de alimentare, fara capace -1 cantar electronic cu platforma metalică In baza art. 65 din OUG nr. 23/2008 dispune confiscarea in vederea valorificarii sau distrugerii a urmatoarelor bunuri aflate la camera de corpuri delicte din cadrul Politiei Judetului Tulcea, ridicate de la inculpatul GABOR MIHAITA ADRIAN si care au fost depuse cu dovada nr. 0160360/26.03.2015, dupa cum urmeză: -25 setci monofilare cu cadule albastre pe care sunt plute albe, lungi de 30 si 60 metri. -1 barca de fibra culoare verde pe exterior si albastru pe interior tip Laguna 535 serie RO SPT LGD 06-C-605, -1 motor SUZUKI 50 CP, seria DF50-05001F-623716 -1 rezervor rosu, 22 l cu furtun -1 baterie neagra 55 AHserie 055123133 uzata -2 rame lemn vopsite In baza art. 274 alin.1 si 2 C.p.p. obliga inculpatul T**** S**** la plata sumei de 1600 lei, iar pe inculpatul Gabor Mihaita Adrian, la plata sumei de 2300 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, atat pentru faza de urmarire penala cat si pentru faza de judecata. In baza art. 272 C.p.p. dispune avasarea din fondurile MJ in favoarea Baroului Constanta a sumei de 690 lei pentru domnul avocat Bunda Catalin Tiberiu. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 19.06.2019.
Hotarare 297/2019 din 19.06.2019AMÂNĂ PRONUNTARE LA DATA DE 19.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2019TERMEN LA DATA DE 7.06.2019, pentru lipsa martori
Incheiere de sedinta din 10.05.2019TERMEN LA DATA DE 10.05.2019, pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 09.04.2019TERMEN LA DATA DE 9.04.2019
Incheiere de sedinta din 12.03.2019