A***** R***
InculpatS* S****** C*** A** C**** P*** R***** L**** T****** A*****
Parte civilăÎn temeiul art. 48 rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal, raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Radu Anghel, fără antecedente penale, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pentru o perioadă de 1 an, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin.3 Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 Cod penal, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe parcursul termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 70 zile în cadrul Horticultura SA sau Pieţe SA Timişoara, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. Constată că inculpatul a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore începând cu data de 23.02.2018, ora 03.30, până la data de 24.02.2018, ora 03.30. Ia act că nu există constituire de parte civilă, prejudiciul fiind recuperat. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş a sumei de 520 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2018.
Hotarare 3355/2018 din 26.06.2018Amână pronun?area la data de 26.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2018