M**** L****
PârâtM** I********* S***
LichidatorD********* C*********** A******* C***
ReclamantM**** I*** F*******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a d-nei M.L.cu domiciliul procesual ales la sediul Cab. Av. C.L. C.invocată de pârâtă şi, în consecinţă: Respinge cererea formulată de DGFRP CLUJ-NAPOCA, creditoarea majoritară a debitoarei SC A.A.D.SRL, în contradictoriu cu d-na M.L.şi cu lichidatorul judiciar al debitoarei SC A.A.D.SRL, M** I********* S***, având ca obiect antrenarea răspunderii patrimoniale personale a pârâtei M.L.pentru pasivul rămas neacoperit al debitoarei SC A.A.D.SRL, în cuantum de 600.783 lei, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată cererea formulată de DGFRP CLUJ-NAPOCA, creditoarea majoritară a debitoarei SC A.A.D.SRL, în contradictoriu cu pârâtul M.I.F., cu domiciliul procesual ales la sediul Cab. Av. C.L. C.şi cu lichidatorul judiciar al debitoarei SC A.A.D.SRL, M** I********* S*** având ca obiect antrenarea răspunderii patrimoniale personale a pârâtului M.I.F.pentru pasivul rămas neacoperit al debitoarei SC A.A.D.SRL, în cuantum de 600.783 lei. Ia act că părţile nu au solicita cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 noiembrie 2018.
Hotarare 1970/2018 din 26.11.2018având în vedere că nu se poate determina dacă pârâtei M**** L**** i s-a comunicat cererea de chemare în judecată, extinderea cererii de chemare în judecată şi actele anexate, va dispune acordarea unui nou termen de judecată în vederea comunicării lor către pârâtă
Incheiere de sedinta din 29.10.2018reţinând faptul că creditoarea D.G.R.F.P. Cluj a formulat extindere a cererii de chemare în judecată împotriva pârâtului M**** I*** F******* şi a depus la dosar o copie după cererea de chemare în judecată, după extinderea cererii şi actele anexate acestora pentru a-i fi comunicate pârâtului,
Incheiere de sedinta din 17.09.2018reţinând faptul că creditoarea D.G.R.F.P. Cluj a formulat extindere a cererii de chemare în judecată împotriva pârâtului M**** I*** F*******, însă nu a depus o copie a cererii şi a tuturor actelor anexate acesteia pentru a-i fi comunicate pârâtului, va amâna soluţionarea cauzei şi va stabili în sarcina creditoarei D.G.R.F.P. Cluj depunerea de urgenţă a unei copii a cererii de chemare în judecată şi a tuturor actelor anexate acesteia pentru a-i fi comunicate pârâtului M**** I*** F*******, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei
Incheiere de sedinta din 03.09.2018