M********* B*****
RecurentP****** P**** E***** S** C* D******** A*** L* S** I********** S* A********
IntervenientA******* G******** C* D** A*** L* D***** O**** M****
Intimat ReclamantO**** M****
Intimat ReclamantS***** I***** C* D** A*** L* D***** O**** M****
Intimat ReclamantR O M Â N I A CURTEA DE APEL BRAŞOV SECŢIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL Dosar nr.6741/62/2017/a1 ÎN NUMELE LEGII, D E C I D E: Respinge excepţia inadmisibilităţii recursurilor declarate de recurenţii Municipiul Braşov, Primarul Municipiului Braşov şi Belindescu Floarea, invocată de intimaţii Opriş Maria, Opriş Carmen Anca, Socea Mihaela Suzana, Opriş Daniel Adrian, Voinescu Ştefan Aurel. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive în recurs a intimaţilor Aftanasă Gheorghe, Siladi Ionel, Ciornea Florin, Nagy Istvan şi Chirvasă Mihaela. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive în recurs a intimaţilor Opriş Maria, Opriş Carmen Anca, Socea Mihaela Suzana, Opriş Daniel Adrian, Voinescu Ştefan Aurel, Manoil Andrei şi Vulpe Viorel. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a recurenţilor Opriş Maria, Opriş Carmen Anca, Socea Mihaela Suzana, Opriş Daniel Adrian, Voinescu Ştefan Aurel în formularea recursului incident. Respinge excepţia lipsei interesului recurenţilor Opriş Maria, Opriş Carmen Anca, Socea Mihaela Suzana, Opriş Daniel Adrian, Voinescu Ştefan Aurel în formularea recursului incident. Respinge recursul principal declarat de recurenţii Municipiul Braşov şi Primarul Municipiului Braşov împotriva Încheierii pronunţate de Tribunalul Covasna - secţia civilă la data de 06.07.2018 în dosarul nr.6741/62/2017, precum şi cererea de intervenţie accesorie în interesul acestor recurenţi formulată de intervenienta accesorie PREMIER POINT ESTATE SRL. Admite recursul principal declarat de recurenta Belindescu Floarea şi recursul incident formulat de recurenţii Opriş Maria, Opriş Carmen Anca, Socea Mihaela Suzana, Opriş Daniel Adrian, Voinescu Ştefan Aurel împotriva Încheierii pronunţate de Tribunalul Covasna - secţia civilă la data de 06.07.2018 în dosarul nr.6741/62/2017, precum şi cererea de intervenţie accesorie în interesul acestei recurente formulată de intervenienta accesorie PREMIER POINT ESTATE SRL. Casează în parte Încheierea pronunţată de Tribunalul Covasna - secţia civilă la data de 06.07.2018 în dosarul nr.6741/62/2017, cu privire la soluţia dată cererii formulate de intervenienta în interes propriu Prefectul Judeţului Braşov relativ la suspendarea actului administrativ şi respingerii ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanţii O**** M****, Socea Mihaela Suzana, Opriş Daniel Adrian, Opriş Carmen Anca, Voinescu Stefan Aurel, Manoil Andrei şi Vulpe Viorel împotriva pârâţilor Primarul Municipiului Braşov şi Belindescu Floarea – având ca obiect suspendarea executării actului administrativ, şi rejudecând în aceste limite: Respinge cererea formulată de intervenienta în interes propriu Prefectul Judeţului Braşov relativ la suspendarea actului administrativ; Înlătură dispoziţia de constatare a suspendării de drept a Autorizaţiei de construire nr. 640/04.09.2017 emisă de pârâta Primarul Municipiului Braşov până la soluţionarea prezentei cauze; Înlătură dispoziţia de respingere ca rămasă fără obiect a cererii formulate de reclamanţii O**** M****, Socea Mihaela Suzana, Opriş Daniel Adrian, Opriş Carmen Anca, Voinescu Stefan Aurel, Manoil Andrei şi Vulpe Viorel împotriva pârâţilor Primarul Municipiului Braşov şi Belindescu Floarea – având ca obiect suspendarea executării actului administrativ mai sus arătat. Trimite cauza spre rejudecarea cererii de suspendare a executării Autorizaţiei de construire nr. 640/04.09.2017 emisă de pârâta Primarul Municipiului Braşov, cerere formulată de reclamanţii O**** M****, Socea Mihaela Suzana, Opriş Daniel Adrian, Opriş Carmen Anca, Voinescu Stefan Aurel, Manoil Andrei şi Vulpe Viorel împotriva pârâţilor Primarul Municipiului Braşov şi Belindescu Floarea. Menţine dispoziţia Încheierii recurate, de admitere în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta Prefectul Judeţului Braşov în contradictoriu cu reclamanţii O**** M****, Socea Mihaela Suzana, Opriş Daniel Adrian, Opriş Carmen Anca, Voinescu Stefan Aurel, Manoil Andrei şi Vulpe Viorel şi Cu Pârâţii Primarul Municipiului Braşov Şi Belindescu Floarea. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată din recurs. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, azi data de 13 septembrie 2018.
Hotarare 1476/2018 din 13.09.2018În condiţiile art. 396 alin.2 noul Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Amână pronunţarea pentru data de 13.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2018Având în vedere dispoz. art.22 Cod procedură civilă, apreciază necesară comunicarea întâmpinării şi a recursului incident intimaţilor reclamanţi lipsă: Aftansa Gheorghe, Siladi Ionel, Ciornea Florin, Nagy Istvan, Chirvasa Mihaela, Manoil Andrei şi Vulpe Viorel, va pune în vedere intimaţilor reclamanţi O**** M****, Opriş Carmen Anca, Socea Mihaela Suzana, Opriş Daniel Adrian şi Voinescu Ştefan Aurel, să achite o taxă de timbru în sumă de 100 lei conform dispoziţiilor art. 24 alin.2 din OUG 80/2013, sub sancţiunea anulării recursului incident. Cu drept de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare, potrivit art. 39 alin. 1 O.U.G. nr. 80/2013 şi cu drept de a formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru în termen de 5 zile de la primirea comunicării potrivit art. 33 alin. 2 raportat la art. 42 din O.U.G. nr. 80/2013, va repartiza dosarul completului iniţial învestit pentru data de 06.09.2018 sala 232, ora 900- RC.4 nou.
Incheiere de sedinta din 21.08.2018