N*** A***** G****
Intimat InculpatN*** V*******
Intimat Parte responsabilă civilmenteI***** M***** C******
Intimat Parte civilăN*** V*******
Intimat Parte responsabilă civilmenteP****** C******
Intimat Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 421 pct. 2) lit. a) C.p.p., admite apelul formulat de apelantul-inculpat Pandele Roberto împotriva sentinţei penale nr. 2325 din 26.10.2018 pronunţate de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 674/281/2017, desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond, În baza art. 17 din Legea 187/2012, art. 208 -209 alin. 1) lit. i) C.p. din 1968, art. 99 C.p. din 1968 anterior şi art. 109 alin. 1) C.p. din 1968 cu aplic. art. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10) C.p., condamnă pe inculpatul Pandele Roberto la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat. În baza art. 109 alin. 3) C.p. din 1968, înlătură dispoziţiile din sentinţa penală apelată referitoare la aplicarea unei pedepse complementare. În baza art. 71 C.p. din 1968, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.p. din 1968, de la pronunţarea prezentei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 81 C.p. din 1968, suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani, calculat, potrivit art. 110 C.p. din 1968, de la data pronunţării prezentei. Ia act că măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 484/02.03.2017 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 675/06.06.2017 a Curţii de Apel Ploieşti, pusă în executare la data de 11.07.2017, a fost între timp executată. Menţine dispoziţiile referitoare la suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 C.p. din 1968 cu privire la cazurile de revocarea a suspendării condiţionate a executării pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de câte 868 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se virează în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.04.2019.
Hotarare 331/2019 din 03.04.2019Amână pronunţarea la data de 03 aprilie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2019Amână pronunţarea la data de 25 martie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2019Amână pronunţarea la data de 20 martie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2019AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 12.03.2019, SALA 1 - ALTE CAUZE
Incheiere de sedinta din 28.02.2019AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 28.02.2019, SALA 1 - lipsă apărare.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019