P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantM***** M*****
Apelant InculpatC******* M*****
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** P****** şi inculpaţii M***** M*****, (arestat în altă cauză) şi C******* M*****, împotriva sentinţei penale nr. 1409 din 16 octombrie 2018, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 6761/280/2017 . Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând, dispune următoarele: Înlătură condamnarea dispusă de prima instanţă faţă inculpatul C******* M***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 273 alin. 1 din Cp cu aplic 41 alin. 1 din Cp, cu toate consecinţele. În baza art. 386 alin. 1 din Cpp schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul C******* M***** a fost trimis în judecată, din infracţiunile prev. de art. 47 din CP rap. la art. 268 alin. 1 şi 2 din Cp şi art. 273 alin. 1 din Cp, în infracţiunea prev. de art. 268 alin. 1 şi 2 din Cp. În baza art. 43 alin. 1 din Cp dispune executarea pedepsei de 2 ani alături de restul de pedeapsă rămas neexecutat respectiv de 1920 de zile din pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1922/30.06.2015 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin neapelare, inculpatul C******* M***** urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 1920 zile de închisoare. Scade din pedeapsă perioada executată de inculpatul C******* M*****, respectiv 974 zile. Scade din pedeapsa de 1 an 4 luni şi 2959 zile de închisoare, aplicată inculpatului M***** M*****, perioada executată de la data de 16.02.2016 la 05.03.2019. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 674/15.05.2017 emis de Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul M***** M***** şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei decizii.. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 180 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5 martie 2019, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 228/2019 din 05.03.2019amână pronunţarea la 5 martie 2019
Amână pronunţarea la 28 februarie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2019Admite cererea formulată de avocat Radu Nistor - apărător ales al apelantului-inculpat C******* M***** -, de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei la data de 21 februarie 2019, pentru când se reia procedura de citare a apelantului-inculpat M***** M***** la locul de detenţie. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 ianuarie 2019, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 25.01.2019Admite cererea formulată de apelantul – inculpat C******* M***** privind amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Pune în vedere apelanţilor – inculpaţi că se acordă un singur termen pentru lipsă de apărare şi pregătirea apărării. Se va cita apelantul – inculpat arestat M***** M*****, cu datele de stare civilă, la Penitenciarul Mioveni. Se va emite dispoziţie de transfer la Penitenciarul Târgu Jiu. Amână cauza la data de 25 ianuarie 2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5 decembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018