B** M**** I*** - D**************
PetentU***** P******** I********* (*********** S** C* S***** P**** A***
ApelantH*** O***** A*****
IntimatAdmite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a domnului avocat AM şi, în consecinţă, anulează apelul declarat de apelanta UPI S.A. în contradictoriu cu intimatul HOA, împotriva încheierii civile nr. 455/12.02.2018 pronunţate de Judecătoria Turda în dosarul nr. 676/211/2018 pe care o menţine în întregime.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din 29 octombrie 2018.
Hotarare 2253/2018 din 29.10.2018