Dosar 6776/740/2016 din 06.06.2018

punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6776/740/2016
Data dosar:
06.06.2018
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.11.2018 la ora 09:00

    Complet: S2 C 20 A
  • Soluţionare

    Dp.1441/A- În temeiul art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Alexandria împotriva sentinţei penale nr. 108/6.03. 2018 , pronunţată de Judecătoria Alexandria, în dosarul nr. 6776/740/2016 . Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi rejudecând , în fond: În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C. proc. pe condamnă pe inculpatul N****** G****** A***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie a unui autovehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin.1 teza1 C. pen. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C. proc. pe condamnă pe inculpatul N****** G****** A***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încredinţarea unui autovehicul unei persoane care nu deţine permis de conducere pentru a fi condus pe drumurile publice prev. de art. 335 alin.3 C. pen. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul N****** G****** A***** , la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie a unui autovehicul având montate plăcu?e cu numere false de înmatriculare prev. de art. 334 alin.2 teza1 C. pen. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente, astfel, în baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin.(1) lit.b) din Codul penal, aplică inculpatului N****** G****** A***** pedeapsa cea mai grea, de 1 an , la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse , urmând ca în final inculpatul N****** G****** A***** să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani , conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul N****** G****** A***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului N****** G****** A***** să execute următoarea obligaţie: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei ?i Consiliului Local Ştorobăneasa, jud. Teleorman pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului N****** G****** A***** ,asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu contravin prezentei . În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 273 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în cuantum de 134.80 lei pentru martorul Matei Mihai Oleg şi 121,45 lei pentru martorul Stoica Ionel Mircea se suportă din fondul cheltuielilor judiciare special alocat. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 7 .11. 2018

    Hotarare 1441/2018 din 07.11.2018
  • Sedinta din data de 02.11.2018 la ora 09:00

    Complet: S2 C 20 A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 07.11.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2018
  • Sedinta din data de 01.11.2018 la ora 09:00

    Complet: S2 C 20 A
  • Amână pronunţarea

    Amana pronun?area la data de 02.11.2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2018
  • Sedinta din data de 26.10.2018 la ora 09:00

    Complet: S2 C 20 A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area la 01.11.2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2018
  • Sedinta din data de 19.10.2018 la ora 09:00

    Complet: S2 C 20 A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area la 26.10.2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2018
  • Sedinta din data de 12.10.2018 la ora 11:00

    Complet: S2 C 20 A
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronun?area la data de 19.10.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2018
  • Sedinta din data de 14.09.2018 la ora 09:00

    Complet: S2 C 20 A
  • Amână cauza

    Pentru audierea intimatului inculpat Nedela Marius Săndel şi a martorilor, amana cauza

    Incheiere de sedinta din 14.09.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD