A******** I**
ReclamantA******** V****** - S*** D** C****
ReclamantŞ****** D***
PârâtP**** C******** C******* - D******
PârâtP**** C******** A********
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de pârâţi. Respinge acţiunea civilă având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare –cumpărare formulată de reclamanta ACHIŢENEI VIORICA, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite acţiunea civilă având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare –cumpărare formulată de reclamantul A******** I**, în contradictoriu cu PANCU – COJOCARIU COSTACHE – decedat în cursul judecăţii - moştenit de pârâ?ii PANCU – COJOCARIU ELENA, PANCU – COJOCARIU ALIN – DORU, ROBINSON ALINA – CRISTI, şi Ş****** D***. Constata intervenită, între promitentul - cumpărător A******** I** si promitenţii – vânzători Ş****** D*** şi Pancu – Cojocariu Costache (în prezent decedat şi moştenit de Pancu – Cojocariu Elena, Pancu – Cojocariu Alin – Doru, Robinson Alina –Cristi), vânzarea - cumpărarea suprafeţei totale de 24.000 m.p. teren extravilan, categoria arabil, situată în sola 12, p.c. 99/5, identificată cu numărul cadastral 51002, înscrisă în titlul de proprietate nr. 86786/23.02.1999, emis pe numele titularilor Ş****** D*** şi Pancu – Cojocariu Costache, ce a făcut obiectul Antecontractului de vânzare – cumpărare încheiat la data de 14.10.2013 la Cabinet Avocat Palade Ionela – Monica. Admite, în parte, cererea formulată de reclamant privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, obligă pe pârâţi, în solidar, să plătească reclamantului suma de 555 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi respinge, ca nedovedită, cererea de obligare a pârâţilor la plata onorariului avocatului. Respinge cererea formulată de pârâţi privind obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariul avocatului. Cu drept de apel in 30 zile de la comunicare, eventuala cerere de apel urmând a se depune la Judecătoria Săveni. Pronunţată azi, 20.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 225/2020 din 20.03.2020Amână pronunţarea la data de 20.03.2020, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 05.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2020Amână pronunţarea la data de 05.03.2020, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică 19.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2020Amână cauza la cererea apărătorului reclamantului şi pentru audierea martorei propuse de aceasta, care va fi citată pentru următorul termen.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Amână cauza pentru audierea martorului propus de reclamant, care se citează, şi pentru comunicarea interogatorului către pârâta Ş.D.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Amână cauza pentru administrarea probelor cu înscrisuri şi cu interogatoriul reclamantei şi a celor două pârâte, Ş.D. şi P.C.E.; prorogă administrarea probei cu un martor încuviinţat reclamantului, care va fi nominalizat cu listă în 5 zile; se solicită relaţii de la Primăria com.Ungureni, conform cererii reclamantului.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019Dispune introducerea în cauza a celor 3 perosne indicate, verificarea în baza de date cu privire la adresele a doi pârâţi, pentru aflarea domiciliului, în vederea citării şi a pârtei Cojocariu Elena la dresa indicată, împreună cu copii ale cererii de chamre în judecată, întâmpinare şi înscrisuri, cu menţiunea de a exprima un punct de vderere la cererea de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Amână cauza pentru indicarea moştenitorilor pârâtului decedat, se solicită anexa 24 de la Primăria mun.Botoşani.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Amână cauza la solicitarea apărătorului reclamanţilor şi pentru indicarea de către tutorele pârâtului Pancu Cojocaru Costache,decedat, a moştenitorilor acestuia, în vederea stabilirii cadrului procesual.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Achiţenei Viorica, invocată din oficiu de către instanţă. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de către pârâtul Pancu – Cojocariu Costache, prin tutore Pancu – Cojocariu Elena. Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de către pârâtul Pancu – Cojocariu Costache, prin tutore Pancu – Cojocariu Elena. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 09.01.2019, pentru când se vor cita părţile. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 31.10.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 31.10.2018Amână pronunţarea la data de 31.10.2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2018